Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/1751 K.2013/3460
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 9. Ceza Dairesi 2013/1751 E. ve 2013/3460 K. dosyasında mala zarar verme, kasten yaralama ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan mahkumiyetleri, delilleri ve kanun maddelerine göre değerlendirerek hükmün bozulmasına karar verdi.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Katılanlar: 1- ..., 2- ..., 3- ...
Suç: Mala zarar verme, kasten yaralama, konut dokunulmazlığının ihlali
Hüküm: 1- TCK'nın 151/1,51. maddesi uyarınca mahkumiyet, erteleme
2- TCK'nın 86/2,51. maddesi uyarınca mahkumiyet, erteleme,
3- TCK'nın 116/1,51. maddesi uyarınca mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Konut dokunulmazlığının ihlali suçunun birden fazla kişi tarafından işlenmesi karşısında, TCK'nın 119/1-c maddesi ile cezada arttırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adli sicil kaydına göre sabıkasız olan sanık hakkında, konut dokunulmazlığının ihlali suçunda maddi zararın söz konusu olamayacağı, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında manevi zararın da göz önünde bulundurulamayacağı gözetilerek CMK'nın 231/6. maddesindeki ölçütler irdelenmeden, zararın karşılanmadığından bahisle yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 07.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Katılanlar: 1- ..., 2- ..., 3- ...
Suç: Mala zarar verme, kasten yaralama, konut dokunulmazlığının ihlali
Hüküm: 1- TCK'nın 151/1,51. maddesi uyarınca mahkumiyet, erteleme
2- TCK'nın 86/2,51. maddesi uyarınca mahkumiyet, erteleme,
3- TCK'nın 116/1,51. maddesi uyarınca mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Konut dokunulmazlığının ihlali suçunun birden fazla kişi tarafından işlenmesi karşısında, TCK'nın 119/1-c maddesi ile cezada arttırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adli sicil kaydına göre sabıkasız olan sanık hakkında, konut dokunulmazlığının ihlali suçunda maddi zararın söz konusu olamayacağı, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında manevi zararın da göz önünde bulundurulamayacağı gözetilerek CMK'nın 231/6. maddesindeki ölçütler irdelenmeden, zararın karşılanmadığından bahisle yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 07.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.