Hukuk yapay zekâsı rehberi
Hukuk yapay zekâsı nedir? Kullanımı, gücü ve sınırları.
Cevabı üretmek başka, hukuki dayanağını doğrulamak başka.
İçerik kontrolü: · Avarsis
Hukuk yapay zekâsı nedir?
Hukuk yapay zekâsı; hukuki metinleri araştırma, sınıflandırma, özetleme ve taslak hazırlama işlerinde kullanılan yapay zekâ araçlarını ifade eder. Türk hukukunda anlamlı bir kullanım; doğru kaynak, güncel metin ve insan denetimini birlikte gerektirir. Avarsis, bu çalışma biçimini karar ve mevzuat arşivi, AvAi ve belge araçlarıyla destekleyen bir hukuk teknolojisi platformudur.
Avarsis'in ölçülebilir veri altyapısı
Kapsam ve yöntem- Karar ve belge kaydı
- 11.627.117
- AvAi bilgi parçası
- 34.559.921
- Kaynak kurum
- 32
- Mevzuat kaydı
- 17.806
Son sayım: . Bilgi parçaları benzersiz karar sayısı değildir. Sayım zamanı, tüm kaynakların güncellenme zamanı değildir.
Hukuki çalışmada yapay zekâ ne yapabilir?
Hukukta yapay zekâ tek bir işlem değildir. Bir arama sistemi ilgili metinleri bulabilir; bir dil modeli bunları özetleyebilir; belge aracı tarafları ve olay örgüsünü görünür kılabilir; bir editör ilk taslağı düzenlemenize yardımcı olabilir. Bu görevlerin doğrulama ölçütleri de farklıdır. İyi bir özetin belgeyle tutarlı olması gerekirken, iyi bir içtihat sonucunun somut uyuşmazlıkla bağlantısı ayrıca değerlendirilir.
Bu nedenle işe 'bana sonucu söyle' yaklaşımından önce, neyi bulmak istediğinizi tanımlayarak başlayın. Araştırma sorusunu daraltmak, kullanılan kaynakları kaydetmek ve belirsiz noktaları ayrı tutmak, çıktının daha sonra denetlenmesini kolaylaştırır. Modelden kesinlik istemek, eksik veriyi tamamlamaz.
- İçtihat ve mevzuat araştırmasında aday kaynakları bulma.
- Uzun metinlerde olay, talep ve gerekçe ayrımı yapma.
- Sözleşme hükümlerini ve incelenecek riskleri belirleme.
- Dilekçe veya çalışma notu için ilk taslak oluşturma.
- Belgeler arasında araştırılması gereken farkları görünür kılma.
Uydurma kaynak riski neden önemlidir?
Bir dil modeli, gerçekte bulunmayan karar numarası veya kanun maddesi içeren ikna edici bir metin üretebilir. Mevcut bir kaynağı yanlış özetlemek de mümkündür. Bu risk yalnızca bağlantının olup olmamasıyla çözülmez: bağlantı açılmalı, kaynak metni okunmalı ve atıf yapılan bölümün iddiayı desteklediği kontrol edilmelidir. Kaynağı görüntüleyemediğiniz bir ifadeyi doğrulanmış kabul etmeyin.
Avarsis'te kaynak gösterimi ve kaynak arama araçları bu incelemeyi destekler. Ancak otomatik doğrulama, bütün hukuki yorumların doğru olduğuna dair garanti değildir. Bir kaynak bulunamadığında yeni bir numara tahmin ettirmek yerine, araştırma sorusunu daraltmak veya başka bir resmî kaynakla kontrol etmek gerekir.
Genel amaçlı model ile hukuk platformu nasıl ayrılır?
Genel amaçlı yapay zekâ metin yazma, fikir geliştirme ve özetleme için kullanılabilir; bazıları web ve dosya arama araçlarına da sahiptir. Bir hukuk platformunun farkı yalnızca kullandığı modelin adı değildir. Hangi hukuk kaynaklarına eriştiği, hangi tarihli metni sunduğu, atıfları nasıl gösterdiği ve dosya iş akışına nasıl bağlandığı değerlendirilmelidir. 'Hukuka özel' etiketi tek başına doğruluk kanıtı sayılmaz.
Avarsis bu iş akışının neresinde?
Avarsis'in karar ve mevzuat arşivi araştırma katmanını; AvAi kaynak ve belge bağlamında soru sorma katmanını; Dilekçe Merkezi ile sözleşme araçları ise taslak ve inceleme katmanını oluşturur. Örneğin bir kararın gerekçesini okuduktan sonra AvAi ile araştırma sorularını geliştirebilir, ardından ilgili taslak üzerinde çalışabilirsiniz. Bu adımların tamamında kaynak ile modelin yorumu birbirinden ayrılmalıdır.
Belge yükleme, ayrıca bir veri işleme işlemidir. Mesleki gizlilik, üçüncü kişilerin bilgileri ve sağlayıcıya aktarım koşulları değerlendirilmeden gerçek dosyalarla deneme yapılmamalıdır. İlk kullanımda anonim bir örnek seçmek, aracın neler sunduğunu kişisel veri paylaşmadan görmenizi sağlar.
Adım adım çalışma akışı
Soruyu tanımlayın
Araştırma, özet veya taslak: istediğiniz çıktıyı belirleyin.
Kaynağı görün
Karar ve mevzuat metnine erişin.
Yorumu sınayın
Benzerlikleri, farkları ve karşıt kaynakları kontrol edin.
Son incelemeyi yapın
Üretilen metni olduğu gibi sunmayın.
Sık sorulan sorular
Hukuk AI kesin doğru cevap verir mi?
Hayır. Kaynaklı sistemlerde de eksik bilgi ve yorum hatası olabilir; son inceleme gereklidir.
Kaynaklı cevap ile doğrulanmış yorum aynı mı?
Hayır. Kaynak mevcut olsa bile yorumun o kaynağa ve olaya uygunluğu ayrıca incelenmelidir.
Yapay zekâ mevzuat araştırabilir mi?
Kaynak erişimi olan araçlar araştırmaya yardımcı olabilir. Kullanılan metnin tarihi ve yürürlük durumu kontrol edilmelidir.
Yapay zekâ ile hazırlanan metni doğrudan sunabilir miyim?
Olgularını, dayanaklarını ve biçimini kontrol etmeden kullanmak uygun değildir; son hukuki inceleme gerekir.
Bu rehber hukuki danışmanlık mı?
Hayır. Hukuk teknolojisinin kullanımını açıklar; belirli bir uyuşmazlık hakkında hukuki görüş sunmaz.