Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/9808 K.2012/14611
Özet: İçtihat Metni’ne göre Asliye Ceza Mahkemesi, malzeme zarar verme ve konut dokunulmazlığı ihlali suçlarından mahkumiyet kararlarını TCK 152/1-a, 31/3, 62, 50/1-a, 116/2‑4, 119/1-c, 51/1‑3 maddeleriyle destekleyip, konut dokunulmazlığı ihlali için hesap hatası ve zarsızlık gerekçesiyle hükmü “BOZULMAK” kararıyla, 10.12.2012 tarihinde oybirliğiyle sonlandırdı.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali
Hüküm: 1- TCK'nın 152/1-a, 31/3, 62, 50/1-a maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 116/2-4, 119/1-c, 31/3, 62, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
a- Sanığa hükmedilen cezadan TCK'nın 31/3. maddesi gereğince indirim yapılırken hesap hatası sonucu fazla ceza tayini,
b- Adli sicil kaydına göre sabıkasız olan sanık hakkında, konut dokunulmazlığının ihlali suçunda maddi zararın söz konusu olamayacağı, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında manevi zararın da göz önünde bulundurulamayacağı gözetilerek CMK'nın 231/6. maddesindeki ölçütler irdelenmeden, mağdurun uğradığı zararın karşılanmadığından bahisle yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 10.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali
Hüküm: 1- TCK'nın 152/1-a, 31/3, 62, 50/1-a maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 116/2-4, 119/1-c, 31/3, 62, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
a- Sanığa hükmedilen cezadan TCK'nın 31/3. maddesi gereğince indirim yapılırken hesap hatası sonucu fazla ceza tayini,
b- Adli sicil kaydına göre sabıkasız olan sanık hakkında, konut dokunulmazlığının ihlali suçunda maddi zararın söz konusu olamayacağı, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında manevi zararın da göz önünde bulundurulamayacağı gözetilerek CMK'nın 231/6. maddesindeki ölçütler irdelenmeden, mağdurun uğradığı zararın karşılanmadığından bahisle yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 10.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.