Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/3599 K.2012/6419
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, kasten yaralama, konut dokunulmazlığının ihlali
Hüküm : 1- TCK’nın 116/1, 50, 52. maddeleri uyarınca
mahkumiyet
2- TCK’nın 86/2, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- TCK’nın 151/1, 52. maddeleri uyarınca
mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
a- Hüküm tarihinde yürürlükte olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin düzenleme karşısında; konut dokunulmazlığının ihlali suçunun niteliği, hükmolunan cezanın türü gözetilip dosyada bulanan adli sicil kaydı da
değerlendirilerek, sanığın hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
b- Sanığın, mülkiyeti babasına ait olan ve şikayetçi ...’ün kiracı olarak bulunduğu evin kapısını kırdığının anlaşılması karşısında TCK’nın 167/1-b maddesinde öngörülen şahsi cezasızlık hali nedeniyle mala zarar vermek suçundan ceza verilemeyeceği gözetilmeden yazılı gerekçe ile mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 16.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Mala zarar verme, kasten yaralama, konut dokunulmazlığının ihlali
Hüküm : 1- TCK’nın 116/1, 50, 52. maddeleri uyarınca
mahkumiyet
2- TCK’nın 86/2, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- TCK’nın 151/1, 52. maddeleri uyarınca
mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
a- Hüküm tarihinde yürürlükte olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin düzenleme karşısında; konut dokunulmazlığının ihlali suçunun niteliği, hükmolunan cezanın türü gözetilip dosyada bulanan adli sicil kaydı da
değerlendirilerek, sanığın hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
b- Sanığın, mülkiyeti babasına ait olan ve şikayetçi ...’ün kiracı olarak bulunduğu evin kapısını kırdığının anlaşılması karşısında TCK’nın 167/1-b maddesinde öngörülen şahsi cezasızlık hali nedeniyle mala zarar vermek suçundan ceza verilemeyeceği gözetilmeden yazılı gerekçe ile mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 16.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.