Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/3184 K.2012/1471
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali, kasten yaralama
Hüküm: 1- TCK'nın 116/1, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
2- TCK'nın 151/1, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
3- TCK'nın 86/2-3-a, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
a) Mala zarar verme suçu bakımından katılan ...'ın, sanığın kayınvalidesi olduğunun tarafların beyanı ve nüfus kaydından anlaşılması karşısında, TCK'nın 167. maddesi de nazara alınarak sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
b) Konut dokunulmazlığının ihlali suçunda maddi bir zarar bulunmadığı gözetilmeden zararın karşılanmadığından bahisle, 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin hükümlerin sanık hakkında uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 07.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali, kasten yaralama
Hüküm: 1- TCK'nın 116/1, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
2- TCK'nın 151/1, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
3- TCK'nın 86/2-3-a, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
a) Mala zarar verme suçu bakımından katılan ...'ın, sanığın kayınvalidesi olduğunun tarafların beyanı ve nüfus kaydından anlaşılması karşısında, TCK'nın 167. maddesi de nazara alınarak sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
b) Konut dokunulmazlığının ihlali suçunda maddi bir zarar bulunmadığı gözetilmeden zararın karşılanmadığından bahisle, 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin hükümlerin sanık hakkında uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 07.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.