Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/9449 K.2013/1346
1 kez atıf aldı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Mahkeme, 2012/9449 ve 2013/1346 eylemlerinde Kasten Yara, Mala Zarar ve Konut Dokunulmazlığının İhlali suçlarından dolayı sanık için üç mahkumiyet kararı vermiş, temyiz itirazlarını kabul etmeden, uygulamaya geçirme kararı almış ve kararını bozmamış.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Kasten yaralama, mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali
Hüküm: 1- TCK'nın 86/2, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2.000 TL Adli para cezası)
2- TCK'nın 151/1, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2.000 TL Adli para cezası)
3- TCK'nın 116/1, 62, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından hükmolunan adli para cezalarının miktarları ve 1412 sayılı CMUK'nın 305/2. maddesindeki temyiz sınırı karşısında hükümlerin kesin olması nedeniyle sanığın anılan hükümlere yönelik temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adli sicil kaydına göre sabıkasız olan sanık hakkında, konut dokunulmazlığının ihlali suçunda maddi zararın söz konusu olamayacağı, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında manevi zararın da gözönünde bulundurulamayacağı gözetilerek CMK'nın 231/6. maddesindeki ölçütler irdelenmeden, zararın karşılanmadığından bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 24.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Kasten yaralama, mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali
Hüküm: 1- TCK'nın 86/2, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2.000 TL Adli para cezası)
2- TCK'nın 151/1, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2.000 TL Adli para cezası)
3- TCK'nın 116/1, 62, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından hükmolunan adli para cezalarının miktarları ve 1412 sayılı CMUK'nın 305/2. maddesindeki temyiz sınırı karşısında hükümlerin kesin olması nedeniyle sanığın anılan hükümlere yönelik temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adli sicil kaydına göre sabıkasız olan sanık hakkında, konut dokunulmazlığının ihlali suçunda maddi zararın söz konusu olamayacağı, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında manevi zararın da gözönünde bulundurulamayacağı gözetilerek CMK'nın 231/6. maddesindeki ölçütler irdelenmeden, zararın karşılanmadığından bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 24.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.