Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/1212 K.2012/4038
Özet: (1) Uyuşmazlık konusu, devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, adam öldürme, adam öldürmeye teşebbüs, silahlı terör örgütüne yardım, patlayıcı madde bulundurma ve mala zarar verme suçlarından sanıkların sorumluluğunun belirlenmesiydir. (2) Mahkeme, sanıkları beraat ettirdi ve bazılarını silahlı terör örgütüne yardım suçundan mahkum ederek, ilgili TCK maddeleri uyarınca cezalarını onaylamıştır.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, adam öldürme, adam öldürmeye teşebbüs, silahlı terör örgütüne yardım, patlayıcı madde bulundurma, mala zarar verme
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında tüm suçlardan; Beraat
2- Sanıklar ... ile ...
hakkında, adam öldürme, adam öldürmeye teşebbüs, patlayıcı madde bulundurma, mala zarar verme suçlarından; Beraat
3- Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne yardım suçundan; TCK’nın 220/7, 314/3.
maddeleri delaletiyle 314/2, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
4- Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne yardım suçundan; TCK’nın 220/7, 314/3 maddeleri delaletiyle 314/2, 62, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Usulüne uygun tebligata rağmen sanık ... müdafiinin duruşmaya gelmediği ve geçerli bir mazeret de bildirmediği anlaşıldığından, duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, amaç suçun işlenmesi doğrultusunda gerçekleştirilen vahim eyleme iştirak etmek kastıyla hareket ettikleri sabit görülmeyen sanıklar ... ile ...’ın silahlı terör örgütüne yardım olarak kabul edilen suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıkların adam öldürme, adam öldürmeye teşebbüs, patlayıcı madde bulundurma ve mala zarar verme, sanık ...'ın ise ayrıca devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma suçlarını işlediklerinin sabit olmadığı kabul edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafii, sanık ..., katılan ... vekili ile Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraat ve mahkumiyete ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 27.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, adam öldürme, adam öldürmeye teşebbüs, silahlı terör örgütüne yardım, patlayıcı madde bulundurma, mala zarar verme
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında tüm suçlardan; Beraat
2- Sanıklar ... ile ...
hakkında, adam öldürme, adam öldürmeye teşebbüs, patlayıcı madde bulundurma, mala zarar verme suçlarından; Beraat
3- Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne yardım suçundan; TCK’nın 220/7, 314/3.
maddeleri delaletiyle 314/2, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
4- Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne yardım suçundan; TCK’nın 220/7, 314/3 maddeleri delaletiyle 314/2, 62, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Usulüne uygun tebligata rağmen sanık ... müdafiinin duruşmaya gelmediği ve geçerli bir mazeret de bildirmediği anlaşıldığından, duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, amaç suçun işlenmesi doğrultusunda gerçekleştirilen vahim eyleme iştirak etmek kastıyla hareket ettikleri sabit görülmeyen sanıklar ... ile ...’ın silahlı terör örgütüne yardım olarak kabul edilen suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıkların adam öldürme, adam öldürmeye teşebbüs, patlayıcı madde bulundurma ve mala zarar verme, sanık ...'ın ise ayrıca devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma suçlarını işlediklerinin sabit olmadığı kabul edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafii, sanık ..., katılan ... vekili ile Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraat ve mahkumiyete ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 27.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.