Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/9670 K.2013/14478
Özet: (1) Uyuşmazlık konusu, devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma suçunun yanı sıra silahlı terör örgütüne yardım suçlarının işlenmesiyle ilgili sanıkların cezai sorumluluğudur. (2) Mahkeme, sanıkları TCK’nın 302/1, 53/1, 58/9, 63 ve 314/3, 220/7 maddelerine göre mahkum etmiş, ayrıca silahlı terör örgütüne yardım suçları için cezaları azaltıcı sebep takdir ederek hüküm vermiştir.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi Suç: Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, silahlı terör örgütüne yardım Hüküm: 1- Sanık ... hakkında: TCK'nın 302/1, 53/1, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanıklar ... ve ... hakkında: TCK'nın 314/3, 220/7. maddeleri yollamasıyla 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 6352 sayılı Kanun ile değişik 220/7, TCK'nın 62, 53/1, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- TCK'nın 54. maddesi uyarınca müsadere Sanık ... hakkında duruşmalı, diğer sanıklar hakkında duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü: TCK'nın 302/2. maddesinin "Bu suçun işlenmesi sırasında başka suçların işlenmesi halinde, ayrıca bu suçlardan dolayı ilgili hükümlere göre cezaya hükmolunur" hükmü uyarınca, 20.10.2011 tarihinde Lice ilçesinde bulunan Bahtiyar Aydın Kışlasına ve buradaki askeri lojmanlara yönelik vahim nitelikli saldırı eylemine katılan sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan da her zaman dava açılması mümkün görülmüştür. TCK'nın 61. maddesindeki sıralama nazara alındığında sanıklar ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan hüküm kurulurken, TCK'nın 314/2. maddesinden tayin olunan cezanın önce anılan Kanunun 220/7. maddesinin 2. cümlesi uyarınca indirilmesi ardından da 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca artırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması, sonuç cezalar değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in üyesi bulunduğu silahlı terör örgütünün, Devletin birliğini bozma ve ülke topraklarından bir kısmını devlet idaresinden ayırma amacına yönelik olarak vahamet arz eden olayları gerçekleştirdiği, sanığın sübutu kabul olunan eyleminin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ile ülke genelindeki organik bütünlüğüne göre, amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip, kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun vasfı tayin edilmiş, ayrıca sanıklar ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne yardım suçunun sübutu kabul edilip, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafileri ve sanık ...'in temyiz dilekçeleri ile duruşmalı inceleme sırasında sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle, sanık ... yönünden re'sen de temyize tabi olan hükümlerin ONANMASINA, 28.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM ŞERHİ:28.11.2013 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...'un huzurunda, duruşmada sanık ...'in savunmasını yapmış bulunan Av. ...'in yokluğunda, 18.12.2013 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.
TEFHİM ŞERHİ:28.11.2013 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...'un huzurunda, duruşmada sanık ...'in savunmasını yapmış bulunan Av. ...'in yokluğunda, 18.12.2013 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.