Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/3602 K.2012/9971
Özet: Mahkeme, sanığın tarım arazisinde fidan sökmediğini kanıtlayan delil eksikliği nedeniyle mahkumiyet kararı vermiş, bu kararın Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarıyla 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozulmasına karar vermiş.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Davanın dayanağını oluşturan suç tutanağından, ağaçların kesildiği yerin güneydoğusunda yer alan tarım arazisi olarak bırakılan yerin sanığa ait olduğunun tesbit edilip yakınında başka tarla bulunmadığından sanık hakkında suç tutanağı düzenlendiğinin anlaşılmasına, sanığın suç tutanağında ve yargılamanın aşamalarında değişmeyen savunmalarında sökülen fidanlarla ilgisi olmadığını, fidanları kendisinin sökmediğini beyan etmesine, dosya kapsamında fidanların sanık tarafından söküldüğüne dair bir delil de bulunmamasına göre sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 15.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Davanın dayanağını oluşturan suç tutanağından, ağaçların kesildiği yerin güneydoğusunda yer alan tarım arazisi olarak bırakılan yerin sanığa ait olduğunun tesbit edilip yakınında başka tarla bulunmadığından sanık hakkında suç tutanağı düzenlendiğinin anlaşılmasına, sanığın suç tutanağında ve yargılamanın aşamalarında değişmeyen savunmalarında sökülen fidanlarla ilgisi olmadığını, fidanları kendisinin sökmediğini beyan etmesine, dosya kapsamında fidanların sanık tarafından söküldüğüne dair bir delil de bulunmamasına göre sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 15.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.