Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/1615 K.2012/17788
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın suç konusu yeri terk ettiğini beyan etmesine, keşif sonucu tanzim edilen bilirkişi raporunda suç konusu alan üzerindeki fındık ağaçlarının kesilerek yok edildiği ve saha üzerinin ot ve dikenlerle kaplanmış olduğu sanığın işgaline son verildiğinin belirtilmesine, iddianamenin tanziminden önce orman işletmesinin 04.08.2006 tarihli tutanağı ile sahadaki fındıkların kesilerek infaz edildiğinin belirtilmesine, önceki mahkumiyet hükmünden sonra sanığın sahayı kullandığının tesbit edilmemesine göre sanığın beraatine karar verilmesi yerine yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın suç konusu yeri terk ettiğini beyan etmesine, keşif sonucu tanzim edilen bilirkişi raporunda suç konusu alan üzerindeki fındık ağaçlarının kesilerek yok edildiği ve saha üzerinin ot ve dikenlerle kaplanmış olduğu sanığın işgaline son verildiğinin belirtilmesine, iddianamenin tanziminden önce orman işletmesinin 04.08.2006 tarihli tutanağı ile sahadaki fındıkların kesilerek infaz edildiğinin belirtilmesine, önceki mahkumiyet hükmünden sonra sanığın sahayı kullandığının tesbit edilmemesine göre sanığın beraatine karar verilmesi yerine yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.