Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/9028 K.2012/45953
Tebliğname No : 2 - 2009/164651
**MAHKEMESİ:** Gaziantep 3. Sulh Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 17/02/2009
**NUMARASI:** 2008/967 (E) ve 2009/117 (K)
SUÇ : Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanık hakkında hükmolunan adli para cezası taksitlendirilirken, hükümde uygulanan kanun ve maddesinin gösterilmemesi,
2- Sanık hakkında hükmedilen adli para cezasının 14 taksit halinde tahsiline karar verildiği halde, sonraki paragrafta sanığın cezasının takside bağlanmasına yer olmadığına karar verilerek hükümde çelişki yaratılması,
3- Katılanın belgeye dayalı bir zararının bulunmadığı gibi, manevi zararların hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi sırasında nazara alınamayacağı gözetildiğinde; engel sabıkası olmayan sanık hakkında “zararı gidermediğinden” bahisle ve hatalı gerekçe ile 5271 sayılı CMK.nun 231/5 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Gaziantep 3. Sulh Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 17/02/2009
**NUMARASI:** 2008/967 (E) ve 2009/117 (K)
SUÇ : Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanık hakkında hükmolunan adli para cezası taksitlendirilirken, hükümde uygulanan kanun ve maddesinin gösterilmemesi,
2- Sanık hakkında hükmedilen adli para cezasının 14 taksit halinde tahsiline karar verildiği halde, sonraki paragrafta sanığın cezasının takside bağlanmasına yer olmadığına karar verilerek hükümde çelişki yaratılması,
3- Katılanın belgeye dayalı bir zararının bulunmadığı gibi, manevi zararların hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi sırasında nazara alınamayacağı gözetildiğinde; engel sabıkası olmayan sanık hakkında “zararı gidermediğinden” bahisle ve hatalı gerekçe ile 5271 sayılı CMK.nun 231/5 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.