Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/18183 K.2012/48749
Özet: Hatay 2. Sulh Ceza Mahkemesi, 14/05/2009 tarihli 2008/631 (E) ve 2009/304 (K) dosyalarında hakaret suçunda 2009/261931 tebliğnomesine dayanarak, 5237 sayılı TCK 52/4. maddesi uyarınca taksit aralıklarının göstermemesini, 5271 sayılı CMK 231/5 maddesinin uygulanamazlığını belirterek sanığın temyiz itirazlarını yerinde gördükten sonra hükmü BOZUMKAMAN KARAR SIĞILABUR; 20/12/2012 tarihinde oybirliğiyle."
Tebliğname No: 2 - 2009/261931
MAHKEMESİ: Hatay 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 14/05/2009
NUMARASI: 2008/631 (E) ve 2009/304 (K)
SUÇ: Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanık hakkında hükmolunan adli para cezası 5237 sayılı TCK.nun 52/4. maddesi uyarınca taksitlendirilirken hükümde taksit aralıklarının gösterilmemesi,
- Katılanın belgeye dayalı bir zararı bulunmadığı gibi, manevi zararların hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi sırasında nazara alınamayacağı gözetildiğinde; suç tarihinde sabıkası olmayan sanık hakkında “mağdurun uğradığı zararın tamamen giderilmemesi nedeniyle yasal olanak bulunmadığından” bahisle 5271 sayılı CMK.nun 231/5 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 20/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Hatay 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 14/05/2009
NUMARASI: 2008/631 (E) ve 2009/304 (K)
SUÇ: Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanık hakkında hükmolunan adli para cezası 5237 sayılı TCK.nun 52/4. maddesi uyarınca taksitlendirilirken hükümde taksit aralıklarının gösterilmemesi,
- Katılanın belgeye dayalı bir zararı bulunmadığı gibi, manevi zararların hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi sırasında nazara alınamayacağı gözetildiğinde; suç tarihinde sabıkası olmayan sanık hakkında “mağdurun uğradığı zararın tamamen giderilmemesi nedeniyle yasal olanak bulunmadığından” bahisle 5271 sayılı CMK.nun 231/5 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 20/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.