Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/30923 K.2012/3368
Tebliğname No: 2 - 2009/40760
MAHKEMESİ: Susurluk Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 15/10/2008
NUMARASI: 2008/193 (E) ve 2008/283 (K)
SUÇ: Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanık hakkında verilen aynı neviden adli para cezalarının 765 sayılı TCK.nun 72. maddesi uyarınca içtima edilmemesi,
2-Katılanın belgeye dayalı bir zararının bulunmadığı gibi, manevi zararların hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi sırasında nazara alınamayacağı gözetildiğinde; daha önceden sabıkası bulunmayan sanık hakkında, yasal ve yeterli gerekçe denetime olanak verecek şekilde ortaya konulmadan ve sebepleri açıklanmadan “mağdurun zararları giderilmemiş olduğundan” bahisle yasal olmayan gerekçe ile 5271 sayılı CMK.nun 231/5 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Susurluk Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 15/10/2008
NUMARASI: 2008/193 (E) ve 2008/283 (K)
SUÇ: Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanık hakkında verilen aynı neviden adli para cezalarının 765 sayılı TCK.nun 72. maddesi uyarınca içtima edilmemesi,
2-Katılanın belgeye dayalı bir zararının bulunmadığı gibi, manevi zararların hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi sırasında nazara alınamayacağı gözetildiğinde; daha önceden sabıkası bulunmayan sanık hakkında, yasal ve yeterli gerekçe denetime olanak verecek şekilde ortaya konulmadan ve sebepleri açıklanmadan “mağdurun zararları giderilmemiş olduğundan” bahisle yasal olmayan gerekçe ile 5271 sayılı CMK.nun 231/5 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.