Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/20672 K.2011/37703
Tebliğname No: 2 - 2008/241270
MAHKEMESİ: Şişli 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 06/03/2008
NUMARASI: 2008/119
SUÇ: Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanık hakkında verilen aynı neviden adli para cezalarının 765 sayılı TCK.nun 72. maddesi uyarınca içtima edilmemesi,
2- Sanık hakkında, 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin 6. fıkrasının a, b ve c bentlerinde belirtilen gerekçeleri içermeyen ve denetime olanak verecek şekilde olmayan “takdiren” biçimindeki yasal ve yeterli olmayan değerlendirmeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27/10/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Şişli 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 06/03/2008
NUMARASI: 2008/119
SUÇ: Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanık hakkında verilen aynı neviden adli para cezalarının 765 sayılı TCK.nun 72. maddesi uyarınca içtima edilmemesi,
2- Sanık hakkında, 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin 6. fıkrasının a, b ve c bentlerinde belirtilen gerekçeleri içermeyen ve denetime olanak verecek şekilde olmayan “takdiren” biçimindeki yasal ve yeterli olmayan değerlendirmeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27/10/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.