Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/21676 K.2012/247
Tebliğname No : 2 - 2008/259260
**MAHKEMESİ:** Ankara 7. Sulh Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 07/05/2008
**NUMARASI:** 2007/1011 (E) ve 2008/439 (K)
SUÇ : Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Hükmün gerekçesinde, 5271 sayılı CMK. nın 34/1 ve 230. maddeleri uyarınca iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin belirtilmesi ve maddede yazılı diğer hususların gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanığın cezasının ertelenmesine karar verilmesi sırasında, duruşmalardaki davranışları olumlu olarak değerlendirildiği halde, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken aynı ölçütler bu sefer olumsuz değerlendirmek suretiyle gerekçede çelişki yaratılması,
3- Sanık hakkında 765 sayılı TCK' nın 482/3. maddesi uyarınca doğrudan hükmolunan adli para cezası ile hapisten çevrilen adli para cezasının 765 sayılı TCK' nın 72. maddesi gereğince toplanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17/01/20012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Ankara 7. Sulh Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 07/05/2008
**NUMARASI:** 2007/1011 (E) ve 2008/439 (K)
SUÇ : Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Hükmün gerekçesinde, 5271 sayılı CMK. nın 34/1 ve 230. maddeleri uyarınca iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin belirtilmesi ve maddede yazılı diğer hususların gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanığın cezasının ertelenmesine karar verilmesi sırasında, duruşmalardaki davranışları olumlu olarak değerlendirildiği halde, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken aynı ölçütler bu sefer olumsuz değerlendirmek suretiyle gerekçede çelişki yaratılması,
3- Sanık hakkında 765 sayılı TCK' nın 482/3. maddesi uyarınca doğrudan hükmolunan adli para cezası ile hapisten çevrilen adli para cezasının 765 sayılı TCK' nın 72. maddesi gereğince toplanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17/01/20012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.