Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/4577 K.2011/6139
Tebliğname No: 2 - 2009/178714
MAHKEMESİ: Manavgat 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/12/2008
NUMARASI: 2008/697 Karar - 2008/338 Esas
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-) Adli sicil kaydına göre sabıkası bulunmayan ve katılan kurumun zararını karşılayan sanık hakkında 5271 sayılı CMK' nun 231. maddesinin 6. fıkrasının a, b ve c bentlerinde belirtilen koşulların oluşmamasının nedeni tartışılmadan “katılan kurumun sanık hakkında şikayetçi olması nedeniyle” biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2-) Dosyada mevcut suç ihbar tutanağının 02.12.2003 tarihinde, kaçak elektrik tesbit utanağının ise 02.02.2004 tarihinde düzenlendiğinin anlaşılması karşısında suç tarihi duraksamaya yer bırakmayacak şekilde belirlenerek sonucuna göre uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Manavgat 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/12/2008
NUMARASI: 2008/697 Karar - 2008/338 Esas
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-) Adli sicil kaydına göre sabıkası bulunmayan ve katılan kurumun zararını karşılayan sanık hakkında 5271 sayılı CMK' nun 231. maddesinin 6. fıkrasının a, b ve c bentlerinde belirtilen koşulların oluşmamasının nedeni tartışılmadan “katılan kurumun sanık hakkında şikayetçi olması nedeniyle” biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2-) Dosyada mevcut suç ihbar tutanağının 02.12.2003 tarihinde, kaçak elektrik tesbit utanağının ise 02.02.2004 tarihinde düzenlendiğinin anlaşılması karşısında suç tarihi duraksamaya yer bırakmayacak şekilde belirlenerek sonucuna göre uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.