Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/4574 K.2011/6158
Tebliğname No: 2 - 2009/178711
MAHKEMESİ: Manavgat 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 16/12/2008
NUMARASI: 2008/649
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın nüfus kaydına uygun adli sicil kaydı getirtilerek engel sabıkasının bulunmaması durumunda, katılan kurumun zararını karşılayan sanık hakkında 5271 sayılı CMK' nun 231. maddesinin 6. fıkrasının a, b ve c bentlerinde belirtilen koşulların oluşmamasının nedeni tartışılmadan “katılan kurumun sanık hakkında şikayetçi olması sebebiyle” biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 24.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Manavgat 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 16/12/2008
NUMARASI: 2008/649
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın nüfus kaydına uygun adli sicil kaydı getirtilerek engel sabıkasının bulunmaması durumunda, katılan kurumun zararını karşılayan sanık hakkında 5271 sayılı CMK' nun 231. maddesinin 6. fıkrasının a, b ve c bentlerinde belirtilen koşulların oluşmamasının nedeni tartışılmadan “katılan kurumun sanık hakkında şikayetçi olması sebebiyle” biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 24.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.