Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/26233 K.2012/8202
Tebliğname No : 6 - 2008/52189
**MAHKEMESİ:** Bakırköy 18. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 06/11/2007
**NUMARASI:** 2007/338 (E) ve 2007/159 (K)
SUÇ : Su hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın evindeki sayacının borcundan dolayı sökülmesinden sonra 26/10/2004, 15/12/2004, 31/01/2005, 07/03/2005, 08/04/2005, 27/05/2005 ve 23/12/2005 tarihli kaçak su tutanaklarına göre katılan kuruma kayıtlı olmayan sayaçtan su kullanıldığının anlaşılması karşısında, sanığın karşılıksız yararlanma kastının bulunup bulunmadığının belirlenmesi yönünden, sanığın kayıtlı sayacının hangi tarihte söküldüğü, suça konu sayacın ne zaman taktırıldığı araştırılıp, uzman bilirkişi aracılığıyla ortalama tüketim miktarının hesaplanması, bu miktarın sayaçtaki tüketim miktarı ile uyumlu olup olmadığının tespiti ile sayaca herhangi bir müdahalenin bulunup bulunmadığı belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Bakırköy 18. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 06/11/2007
**NUMARASI:** 2007/338 (E) ve 2007/159 (K)
SUÇ : Su hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın evindeki sayacının borcundan dolayı sökülmesinden sonra 26/10/2004, 15/12/2004, 31/01/2005, 07/03/2005, 08/04/2005, 27/05/2005 ve 23/12/2005 tarihli kaçak su tutanaklarına göre katılan kuruma kayıtlı olmayan sayaçtan su kullanıldığının anlaşılması karşısında, sanığın karşılıksız yararlanma kastının bulunup bulunmadığının belirlenmesi yönünden, sanığın kayıtlı sayacının hangi tarihte söküldüğü, suça konu sayacın ne zaman taktırıldığı araştırılıp, uzman bilirkişi aracılığıyla ortalama tüketim miktarının hesaplanması, bu miktarın sayaçtaki tüketim miktarı ile uyumlu olup olmadığının tespiti ile sayaca herhangi bir müdahalenin bulunup bulunmadığı belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.