Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/41145 K.2011/7523
Tebliğname No: 6 - 2006/325332
MAHKEMESİ: Sincan 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 24/07/2006
NUMARASI: 2006/318
SUÇ: Su hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hakkında iş yerinde kuruma kayıtlı olmayan sayaç takarak kaçak su kullandığına dair tutanak düzenlen sanığın, soruşturma aşamasındaki ifadesinde 2003 yılında sayacının patlaması nedeniyle kuruma müracaat ettiğini ayrıca yeni sayaç alarak taktığını savunması, tutanak içeriğinden sanık hakkında 17.07.2003 tarihinde de tutanak düzenlendiğinin anlaşılması karşısında; kayıtlı sayacın hangi tarihte niçin söküldüğü ve sanığın başvurusunun bulunup bulunmadığı hususları katılan kurumdan sorularak, kayıtsız sayaç ile kaçak su kullanılan süre tespit edildikten sonra mahallinde bilirkişi marifetiyle keşif yapılarak, kaçak kullanım süresince normal kullanıma göre tüketebileceği ortalama su miktarı bilirkişiye hesaplattırılarak, kayıtsız sayaçtan geçirilen tüketim miktarıyla uyumlu olup olmadığına dair bilirkişiden rapor alınıp, sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediği belirlenerek sonucuna göre, hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucu, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Sincan 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 24/07/2006
NUMARASI: 2006/318
SUÇ: Su hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hakkında iş yerinde kuruma kayıtlı olmayan sayaç takarak kaçak su kullandığına dair tutanak düzenlen sanığın, soruşturma aşamasındaki ifadesinde 2003 yılında sayacının patlaması nedeniyle kuruma müracaat ettiğini ayrıca yeni sayaç alarak taktığını savunması, tutanak içeriğinden sanık hakkında 17.07.2003 tarihinde de tutanak düzenlendiğinin anlaşılması karşısında; kayıtlı sayacın hangi tarihte niçin söküldüğü ve sanığın başvurusunun bulunup bulunmadığı hususları katılan kurumdan sorularak, kayıtsız sayaç ile kaçak su kullanılan süre tespit edildikten sonra mahallinde bilirkişi marifetiyle keşif yapılarak, kaçak kullanım süresince normal kullanıma göre tüketebileceği ortalama su miktarı bilirkişiye hesaplattırılarak, kayıtsız sayaçtan geçirilen tüketim miktarıyla uyumlu olup olmadığına dair bilirkişiden rapor alınıp, sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediği belirlenerek sonucuna göre, hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucu, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.