Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/34401 K.2012/3440
Tebliğname No : 6 - 2008/129791
**MAHKEMESİ:** Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 28/02/2008
**NUMARASI:** 2007/143 (E) ve 2008/137 (K)
SUÇ : Su hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-08.05.2005 tarihli kaçak su tutanağında, kurum kaydı bulunmayan sayaç ile su kullandığının belirlenmesi, sanığın borçtan dolayı idare tarafından su sayacın söküldüğünü savunması ve kaçak su tutanağında 18.02.2005 tarih ve 2005/1281 nolu tutanak ile mükerrer olduğunun belirtilmesi karşısında; sanığın evindeki sayacın borcundan dolayı hangi tarihte söküldüğü ve sanık hakkında başka tespit tutanağı bulunup bulunmadığı kurumdan sorulup, varsa getirtilip, bu tutanakla ilgili dava açılıp açılmadığı da araştırılıp, tutanak tanıkları dinlenerek, sanığın karşılıksız yararlanma kastının bulunup bulunmadığının belirlenmesi yönünden, mahallinde keşif yapılmak suretiyle bilirkişi aracılığıyla tespit edilecek kullanım miktarı ile sayaçtaki tüketim miktarının, sayacın takıldığı tarihe göre karşılaştırılması yapılarak sonucuna göre sanığn hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
2-18.05.2005 olan suç tarihinin, hükmün başında 18.02.2005 şeklinde yanlış yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 28/02/2008
**NUMARASI:** 2007/143 (E) ve 2008/137 (K)
SUÇ : Su hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-08.05.2005 tarihli kaçak su tutanağında, kurum kaydı bulunmayan sayaç ile su kullandığının belirlenmesi, sanığın borçtan dolayı idare tarafından su sayacın söküldüğünü savunması ve kaçak su tutanağında 18.02.2005 tarih ve 2005/1281 nolu tutanak ile mükerrer olduğunun belirtilmesi karşısında; sanığın evindeki sayacın borcundan dolayı hangi tarihte söküldüğü ve sanık hakkında başka tespit tutanağı bulunup bulunmadığı kurumdan sorulup, varsa getirtilip, bu tutanakla ilgili dava açılıp açılmadığı da araştırılıp, tutanak tanıkları dinlenerek, sanığın karşılıksız yararlanma kastının bulunup bulunmadığının belirlenmesi yönünden, mahallinde keşif yapılmak suretiyle bilirkişi aracılığıyla tespit edilecek kullanım miktarı ile sayaçtaki tüketim miktarının, sayacın takıldığı tarihe göre karşılaştırılması yapılarak sonucuna göre sanığn hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
2-18.05.2005 olan suç tarihinin, hükmün başında 18.02.2005 şeklinde yanlış yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.