Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/52005 K.2011/12853
Özet: Bakırköy 17. Asliye Ceza Mahkemesi, 27/09/2007 tarihli 2007/26 sayılı kararda, sanının suyu kesilmesine rağmen sayaç takarak su kullanma iddiasını, eksik inceleme nedeniyle yetersiz bulup hukuki durumun değerlendirilmesini gerektiren eksiklikler nedeniyle 13/06/2011 tarihinde oybirliğiyle BOZULDU.
Tebliğname No: 2 - 2008/65800
MAHKEMESİ: Bakırköy 17. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27/09/2007
NUMARASI: 2007/26
SUÇ: Su hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın borcundan dolayı 24.05.2004, 28.11.2005, 11.05.2006 ve 24.05.2006 tarihlerinde suyu kesilmesine karşın katılan kuruma haber vermeksizin sözleşmesiz sayaç takarak su kullandığının iddia edilmesi karşısında; katılan kurumdan sayaç söküldükten sonra mühürleme yapılıp yapılmadığı sorulup varsa mühürleme tutanağı getirtilerek ve suç tutanağını düzenleyen tutanak tanıkları dinlenip kullanılan suyun sayaçtan geçip geçmediği belirlenerek sanığın hukuki durumunun buna göre değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13/06/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bakırköy 17. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27/09/2007
NUMARASI: 2007/26
SUÇ: Su hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın borcundan dolayı 24.05.2004, 28.11.2005, 11.05.2006 ve 24.05.2006 tarihlerinde suyu kesilmesine karşın katılan kuruma haber vermeksizin sözleşmesiz sayaç takarak su kullandığının iddia edilmesi karşısında; katılan kurumdan sayaç söküldükten sonra mühürleme yapılıp yapılmadığı sorulup varsa mühürleme tutanağı getirtilerek ve suç tutanağını düzenleyen tutanak tanıkları dinlenip kullanılan suyun sayaçtan geçip geçmediği belirlenerek sanığın hukuki durumunun buna göre değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13/06/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.