Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/3838 K.2012/14604
Tebliğname No : 2 - 2010/80099
**MAHKEMESİ:** İstanbul 20. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 15/04/2009
**NUMARASI:** 2008/137 (E) ve 2009/8188 (K)
SUÇ : Su hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Oluş ve dosya kapsamına göre; sanığın konutunda 02.03.2005 tarihinde yapılan kontrolde daha önce borçtan suyu kesilerek abonelik sözleşmesi iptal edilen su sayacını kullanırken yakalandığı ve sayaç endeksinin “332 ” m3 olduğunun kaçak su kulanım tutanağı ile tespit edilmesi karşısında; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesi mümkün olduğu da dikkate alındığında, karşılıksız faydalanma kastının bulunup bulunmadığının belirlenmesi yönünden, suça konu konutta sanığın su sayacının aboneliğinin hangi tarihte iptal edildiği katılan kurumdan sorulup tespit edilerek, sanığın konutunda abonesiz kullanım tarihinden suç tarihine kadar kullanılması gereken su miktarının, kaçak tespit tarihinde sayaç üzerinde belirlenen endeks miktarı ile uyumlu olup olmadığı ve suça konu su sayacına yönelik müdahalenin bulunup bulunmadığı hususlarında bilirkişi incelemesi yaptırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme sonucu sanık hakkında atılı suçtan mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** İstanbul 20. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 15/04/2009
**NUMARASI:** 2008/137 (E) ve 2009/8188 (K)
SUÇ : Su hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Oluş ve dosya kapsamına göre; sanığın konutunda 02.03.2005 tarihinde yapılan kontrolde daha önce borçtan suyu kesilerek abonelik sözleşmesi iptal edilen su sayacını kullanırken yakalandığı ve sayaç endeksinin “332 ” m3 olduğunun kaçak su kulanım tutanağı ile tespit edilmesi karşısında; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesi mümkün olduğu da dikkate alındığında, karşılıksız faydalanma kastının bulunup bulunmadığının belirlenmesi yönünden, suça konu konutta sanığın su sayacının aboneliğinin hangi tarihte iptal edildiği katılan kurumdan sorulup tespit edilerek, sanığın konutunda abonesiz kullanım tarihinden suç tarihine kadar kullanılması gereken su miktarının, kaçak tespit tarihinde sayaç üzerinde belirlenen endeks miktarı ile uyumlu olup olmadığı ve suça konu su sayacına yönelik müdahalenin bulunup bulunmadığı hususlarında bilirkişi incelemesi yaptırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme sonucu sanık hakkında atılı suçtan mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.