Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/11894 K.2012/14601
Tebliğname No : 2 - 2009/155811
**MAHKEMESİ:** Şişli 1. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 26/03/2009
**NUMARASI:** 2007/487 (E) ve 2009/371 (K)
SUÇ : Su hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Oluş ve dosya kapsamına göre; sanığın işyerinde 09.02.2006 tarihinde yapılan kontrolde daha önce borçtan suyu kesilerek abonelik sözleşmesi iptal edilen su sayacını kullanırken yakalandığı ve sayaç endeksinin “94” m3 olduğu, daha sonra 30.05.2006 tarihinde yapılan kontrolde de yine sözleşmesi iptal edilen sayaçtan geçirerek su kullanmaya devam ettiği sayaç endeksinin ise 130 m3 olduğunun kaçak su kullanım tutanakları ile tespit edilmesi karşısında; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesi mümkün olduğu da dikkate alındığında, karşılıksız faydalanma kastının bulunup bulunmadığının belirlenmesi yönünden, suça konu işyerinde marangozluk yapan sanığın su sayacının aboneliğinin hangi tarihte iptal edildiği katılan kurumdan sorulup tespitinden sonra, işyerindeki faaliyet şekline ve kullanım sürelerine göre suç tarihine kadar kullanılması gereken su miktarının kaçak tespit tarihinde sayaç üzerinde belirlenen endeks miktarları ile uyumlu olup olmadığı ve suça konu su sayacına yönelik müdahalenin olup olmadığı hususlarında bilirkişi incelemesi yaptırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Şişli 1. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 26/03/2009
**NUMARASI:** 2007/487 (E) ve 2009/371 (K)
SUÇ : Su hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Oluş ve dosya kapsamına göre; sanığın işyerinde 09.02.2006 tarihinde yapılan kontrolde daha önce borçtan suyu kesilerek abonelik sözleşmesi iptal edilen su sayacını kullanırken yakalandığı ve sayaç endeksinin “94” m3 olduğu, daha sonra 30.05.2006 tarihinde yapılan kontrolde de yine sözleşmesi iptal edilen sayaçtan geçirerek su kullanmaya devam ettiği sayaç endeksinin ise 130 m3 olduğunun kaçak su kullanım tutanakları ile tespit edilmesi karşısında; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesi mümkün olduğu da dikkate alındığında, karşılıksız faydalanma kastının bulunup bulunmadığının belirlenmesi yönünden, suça konu işyerinde marangozluk yapan sanığın su sayacının aboneliğinin hangi tarihte iptal edildiği katılan kurumdan sorulup tespitinden sonra, işyerindeki faaliyet şekline ve kullanım sürelerine göre suç tarihine kadar kullanılması gereken su miktarının kaçak tespit tarihinde sayaç üzerinde belirlenen endeks miktarları ile uyumlu olup olmadığı ve suça konu su sayacına yönelik müdahalenin olup olmadığı hususlarında bilirkişi incelemesi yaptırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.