Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/7524 K.2012/3201
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Kasten yaralama, hakaret, mala zarar verme
Hüküm: 1- TCK’nın 151/1, 62/1, 53. maddeleri uyarınca
mahkumiyet
2- TCK’nın 86/2, 53. maddeleri uyarınca
mahkumiyet
3- TCK’nın 125/1-4, 53. maddeleri uyarınca
mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın kasıtlı suçtan adli sicil kaydı bulunduğundan CMK 231/5. maddesinin uygulanmamasında bir isabetsizlik görülmemiş ve hakaret suçundan ise TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanması yönünden ek savunma hakkı verilmesi nedeniyle tebliğnamedeki bozma görüşlerine iştirak edilmemiştir.
Sanığın tekerrüre esas sabıkası nedeniyle TCK'nın 58/6. maddesi gereğince cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Şikayetçinin bağırıp hakaret etmesi üzerine sinirlerine hakim olamayarak aracın camına vurduğunu iddia eden sanık hakkında TCK'nın 29. maddesi uyarınca haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan hüküm kurulması sırasında TCK'nın 62/1. maddesi uyarınca indirim yapılmasına karşın, yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden kasten yaralama ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerde TCK'nın 62/1. maddesi uyarınca indirim yapılmaması suretiyle çelişkiye düşülmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 07.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Kasten yaralama, hakaret, mala zarar verme
Hüküm: 1- TCK’nın 151/1, 62/1, 53. maddeleri uyarınca
mahkumiyet
2- TCK’nın 86/2, 53. maddeleri uyarınca
mahkumiyet
3- TCK’nın 125/1-4, 53. maddeleri uyarınca
mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın kasıtlı suçtan adli sicil kaydı bulunduğundan CMK 231/5. maddesinin uygulanmamasında bir isabetsizlik görülmemiş ve hakaret suçundan ise TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanması yönünden ek savunma hakkı verilmesi nedeniyle tebliğnamedeki bozma görüşlerine iştirak edilmemiştir.
Sanığın tekerrüre esas sabıkası nedeniyle TCK'nın 58/6. maddesi gereğince cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Şikayetçinin bağırıp hakaret etmesi üzerine sinirlerine hakim olamayarak aracın camına vurduğunu iddia eden sanık hakkında TCK'nın 29. maddesi uyarınca haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan hüküm kurulması sırasında TCK'nın 62/1. maddesi uyarınca indirim yapılmasına karşın, yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden kasten yaralama ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerde TCK'nın 62/1. maddesi uyarınca indirim yapılmaması suretiyle çelişkiye düşülmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 07.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.