Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/3491 K.2012/2434
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Kasten yaralama, hakaret, mala zarar verme
Hüküm: 1- TCK’nın 86/2, 62/1, 51/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
2- TCK’nın 125/1, 62/1, 51/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
3- TCK’nın 152/1-a, 62/1, 51/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Kasten yaralama ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a- Dosya içeriği ve mevcut kanıtlara göre ilk haksız hareket katılandan kaynaklandığı halde, sanık hakkında kasten yaralama suçundan haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması,
b- Hakaret suçunun karşılıklı olarak işlenmesi nedeniyle sanık hakkında TCK'nın 129/3. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
c- Hakaret suçunda maddi zararın bulunmadığı ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ise manevi zararın esas alınamayacağı gözetilmeden yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile sanık hakkında CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 23.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Kasten yaralama, hakaret, mala zarar verme
Hüküm: 1- TCK’nın 86/2, 62/1, 51/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
2- TCK’nın 125/1, 62/1, 51/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
3- TCK’nın 152/1-a, 62/1, 51/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Kasten yaralama ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a- Dosya içeriği ve mevcut kanıtlara göre ilk haksız hareket katılandan kaynaklandığı halde, sanık hakkında kasten yaralama suçundan haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması,
b- Hakaret suçunun karşılıklı olarak işlenmesi nedeniyle sanık hakkında TCK'nın 129/3. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
c- Hakaret suçunda maddi zararın bulunmadığı ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ise manevi zararın esas alınamayacağı gözetilmeden yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile sanık hakkında CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 23.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.