Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/17797 K.2011/410
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanığın silahlı terör örgütü üyesi olarak Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, 6136 sayılı Kanuna muhalefet etme ve kasten adam öldürmeye teşebbüs etme suçlarından mahkum edilmesiyle ilgili; (2) Mahkeme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet etme suçundan beraat kararı vererek diğer suçlardan verilen cezaları bozmamıştır.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi Suç: Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, 6136 sayılı Kanuna muhalefet etme, Kasten adam öldürmeye teşebbüs etme Hüküm: TCK'nın 302/1, 82/1-a-g, 35, 62, 53/1-2-3, 63, 54. maddeleri gereğince mahkumiyet 6136 sayılı Kanuna muhalefet etme suçundan beraat
Temyiz edenler: Sanık müdafii, Cumhuriyet savcısı, Re'sen Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Silahlı terör örgütü üyesi olup, vahamet arz eden eylemlerde bulunması sebebiyle Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma suçundan mahkum olan sanık hakkında TCK'nın 58/9. maddesinin uygulanması konusunda her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüş, silahlı örgütün faaliyeti çerçevesinde kasten adam öldürmeye teşebbüs etme suçundan mahkum olan sanık hakkında tayin edilen cezanın 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince arttırılması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.1- Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma ve kasten adam öldürmeye teşebbüs etme suçlarından kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde; Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın üyesi bulunduğu silahlı terör örgütünün, Devletin birliğini bozma ve ülke topraklarından bir kısmını Devlet idaresinden ayırma amacına yönelik olarak vahamet arz eden olayları gerçekleştirdiği, sanığın sübutu kabul olunan eyleminin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ile ülke genelindeki organik bütünlüğüne göre, amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip, kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun vasfı tayin edilmiş, kasten öldürmeye teşebbüs etme suçunun sübutu kabul edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle, Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma suçu yönünden re'sen de temyize tabi olan hükmün ONANMASINA, 2- 6136 sayılı Kanuna muhalefet etme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma suçundan mahkum olan sanığın TCK'nın 302/2. maddesinin emredici hükmü de gözetilerek silahlı örgüt tarafından kendisine verilen ve 6136 sayılı Kanun kapsamında taşınması ve bulundurması yasaya aykırı silahlardan olan ateşli silah ve buna ait mühimmat ile teslim olduğu anlaşılmakla, anılan suçun sübut bulduğu ve hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi, Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 27.01.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Temyiz edenler: Sanık müdafii, Cumhuriyet savcısı, Re'sen Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Silahlı terör örgütü üyesi olup, vahamet arz eden eylemlerde bulunması sebebiyle Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma suçundan mahkum olan sanık hakkında TCK'nın 58/9. maddesinin uygulanması konusunda her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüş, silahlı örgütün faaliyeti çerçevesinde kasten adam öldürmeye teşebbüs etme suçundan mahkum olan sanık hakkında tayin edilen cezanın 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince arttırılması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.1- Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma ve kasten adam öldürmeye teşebbüs etme suçlarından kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde; Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın üyesi bulunduğu silahlı terör örgütünün, Devletin birliğini bozma ve ülke topraklarından bir kısmını Devlet idaresinden ayırma amacına yönelik olarak vahamet arz eden olayları gerçekleştirdiği, sanığın sübutu kabul olunan eyleminin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ile ülke genelindeki organik bütünlüğüne göre, amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip, kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun vasfı tayin edilmiş, kasten öldürmeye teşebbüs etme suçunun sübutu kabul edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle, Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma suçu yönünden re'sen de temyize tabi olan hükmün ONANMASINA, 2- 6136 sayılı Kanuna muhalefet etme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma suçundan mahkum olan sanığın TCK'nın 302/2. maddesinin emredici hükmü de gözetilerek silahlı örgüt tarafından kendisine verilen ve 6136 sayılı Kanun kapsamında taşınması ve bulundurması yasaya aykırı silahlardan olan ateşli silah ve buna ait mühimmat ile teslim olduğu anlaşılmakla, anılan suçun sübut bulduğu ve hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi, Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 27.01.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.