Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/12894 K.2011/2789
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, Konut dokunulmazlığını bozma, Hırsızlık
Hüküm: 1- Hırsızlık suçu için; TCK’nın 142/1-a, 143/1, 62, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
2- Konut dokunulmazlığını bozma suçu için; TCK’nın 116/2-4, 119/1-c, 62. maddeleri gereğince mahkumiyet
3- Mala zarar verme suçu için; TCK’nın 152/1-a, 62, 53, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Mala zarar verme ve Konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
2- Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Olayın diğer sanıkların yakalanmaları üzerine, sanık ...’ın suça konu mallardan bir kısmının yerini göstermek suretiyle iadesini sağladığı, yakınanın çalınan malları kollukta aldığına dair tutanağın bulunması karşısında; suça konu malların tamamının iade edilip edilmediği yakınandan açıkça sorulup, kısmi iadenin sağlanmış olması halinde de, TCK’nın 168. maddesinin uygulanmasına onayı olup olmadığı sorularak sonucuna göre sanık hakkında, anılan madde uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma olanağı araştırılmadan, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 10.05.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, Konut dokunulmazlığını bozma, Hırsızlık
Hüküm: 1- Hırsızlık suçu için; TCK’nın 142/1-a, 143/1, 62, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
2- Konut dokunulmazlığını bozma suçu için; TCK’nın 116/2-4, 119/1-c, 62. maddeleri gereğince mahkumiyet
3- Mala zarar verme suçu için; TCK’nın 152/1-a, 62, 53, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Mala zarar verme ve Konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
2- Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Olayın diğer sanıkların yakalanmaları üzerine, sanık ...’ın suça konu mallardan bir kısmının yerini göstermek suretiyle iadesini sağladığı, yakınanın çalınan malları kollukta aldığına dair tutanağın bulunması karşısında; suça konu malların tamamının iade edilip edilmediği yakınandan açıkça sorulup, kısmi iadenin sağlanmış olması halinde de, TCK’nın 168. maddesinin uygulanmasına onayı olup olmadığı sorularak sonucuna göre sanık hakkında, anılan madde uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma olanağı araştırılmadan, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 10.05.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.