Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/3039 K.2011/527
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, Tehdit, Hakaret
Hüküm: 1- Mala zarar verme suçundan; Beraat,
2- TCK’nın 106/1, 62, 50/1-a, 125/1-4, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler: Sanık - Katılan
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- 1412 sayılı CMUK’nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hakaret suçundan tayin edilen adli para cezasının miktarı karşısında kararın kesin olması nedeniyle sanığın anılan suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteğinin CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Sanığa ait bahçeye katılan tarafından atılan betonun çatlaması üzerine çıkan tartışmada sanığın katılana ait bahçe duvarına ve tellere zarar verdiği görgü tespit tutanağı, tanık beyanları ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığından yüklenen suçtan mahkumiyeti yerine yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi, kanuna aykırı;
3- Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında; suçun niteliği, hükmolunan cezanın türü gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ile katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 31.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, Tehdit, Hakaret
Hüküm: 1- Mala zarar verme suçundan; Beraat,
2- TCK’nın 106/1, 62, 50/1-a, 125/1-4, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler: Sanık - Katılan
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- 1412 sayılı CMUK’nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hakaret suçundan tayin edilen adli para cezasının miktarı karşısında kararın kesin olması nedeniyle sanığın anılan suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteğinin CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Sanığa ait bahçeye katılan tarafından atılan betonun çatlaması üzerine çıkan tartışmada sanığın katılana ait bahçe duvarına ve tellere zarar verdiği görgü tespit tutanağı, tanık beyanları ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığından yüklenen suçtan mahkumiyeti yerine yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi, kanuna aykırı;
3- Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında; suçun niteliği, hükmolunan cezanın türü gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ile katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 31.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.