Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/446 K.2010/11538
Özet: Mahkeme, 5237 sayılı TCK ve 5728 sayılı Kanun’a bakarak hakaret suçu için beraat, mala zarar verme suçu için mahkûmiyet kararını bozarak yeni karar vermek üzere hükmün bozulmasına karar verdi.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, Hakaret
Hüküm: 1- Hakaret suçundan; Beraat,
2- 5237 sayılı TCK’nın 152/1-c, 62, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkûmiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede:
Katılan ve tanık ...’un aşama ifadeleri ve dosya kapsamına göre, sanığın katılana hakaret ettiğinin sabit olduğu gözetilerek, atılı suçtan mahkûmiyeti yerine, yazılı gerekçeyle beraat kararı verilmesi, kanuna aykırı,
2- Mala zarar verme suçundan kurulan hükümle ilgili olarak:
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun’un 562. maddesiyle değişik CMK’nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın süresi gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 08.11.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, Hakaret
Hüküm: 1- Hakaret suçundan; Beraat,
2- 5237 sayılı TCK’nın 152/1-c, 62, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkûmiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede:
Katılan ve tanık ...’un aşama ifadeleri ve dosya kapsamına göre, sanığın katılana hakaret ettiğinin sabit olduğu gözetilerek, atılı suçtan mahkûmiyeti yerine, yazılı gerekçeyle beraat kararı verilmesi, kanuna aykırı,
2- Mala zarar verme suçundan kurulan hükümle ilgili olarak:
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun’un 562. maddesiyle değişik CMK’nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın süresi gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 08.11.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.