Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/11602 K.2012/9336
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, tehdit
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında: TCK'nın 106/1, 29, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adli sicil kaydına göre geçmiş mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında, tehdit suçunda maddi zararın söz konusu olamayacağı, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ise manevi zararın göz önünde bulundurulamayacağı gözetilerek CMK'nın 231/6. maddesindeki ölçütler irdelenmeden, katılanın zararının karşılanmadığından bahisle yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ... ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 17.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Mala zarar verme, tehdit
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında: TCK'nın 106/1, 29, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adli sicil kaydına göre geçmiş mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında, tehdit suçunda maddi zararın söz konusu olamayacağı, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ise manevi zararın göz önünde bulundurulamayacağı gözetilerek CMK'nın 231/6. maddesindeki ölçütler irdelenmeden, katılanın zararının karşılanmadığından bahisle yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ... ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 17.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.