Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/22648 K.2011/28781
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 18.07.2006 iddianamesi ile açılan mala zarar verme ve hakaret davalarını, yasal gereklilikleri ve CMK hükümlerini ihlal ettiğini gerekçe göstererek; hatalı uygulamalar nedeniyle, sanıkların mahkumiyet ve adli para cezalarının 21.11.2011 tarihinde oybirliğiyle bozulduğunu kabul etti.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Hakaret, mala zarar verme
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında;
a- TCK' nın 125/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
b- TCK'nın 151/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2- Sanık ... hakkında;
TCK'nın 125/ 1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler: Sanıklar
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- 18.07.2006 tarihli iddianame ile sadece sanıklardan ... hakkında fiili de gösterilmek suretiyle mala zarar vermek suçundan dava açıldığı, sanık ... hakkında mala zarar vermek fiili nedeniyle CMK'nın 225. maddesinde öngörülen biçimde açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeden adı geçen sanık hakkında bu suçtan hüküm kurulması,
2- Hakaret suçunda maddi zararın bulunmadığı ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ise manevi zararın esas alınamayacağı gözetilmeden yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile sanıklar hakkında CMK’nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
3- Sanıklar hakkında hükmedilen adli para cezalarının taksitlendirilmesi sırasında uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 21.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Hakaret, mala zarar verme
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında;
a- TCK' nın 125/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
b- TCK'nın 151/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2- Sanık ... hakkında;
TCK'nın 125/ 1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler: Sanıklar
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- 18.07.2006 tarihli iddianame ile sadece sanıklardan ... hakkında fiili de gösterilmek suretiyle mala zarar vermek suçundan dava açıldığı, sanık ... hakkında mala zarar vermek fiili nedeniyle CMK'nın 225. maddesinde öngörülen biçimde açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeden adı geçen sanık hakkında bu suçtan hüküm kurulması,
2- Hakaret suçunda maddi zararın bulunmadığı ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ise manevi zararın esas alınamayacağı gözetilmeden yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile sanıklar hakkında CMK’nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
3- Sanıklar hakkında hükmedilen adli para cezalarının taksitlendirilmesi sırasında uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 21.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.