Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/18482 K.2011/28338
Özet: Suç: mala zarar verme (TCK 151/1), hakaret (TCK 51/1-3) olmak üzere, Asliye Ceza Mahkemesi 2009/18482 E., 2011/28338 K. dosyasında mahkumiyet ve ertelenmiş hapis cezalarını kabul etmiş olup, 2011/11/03 tarihinde sanıkların temyiz itirazlarını reddedip kararını bozma kararı almıştır.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, Hakaret
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında; TCK'nın 151/1, 62. maddeleri gereğince mahkumiyet,
2- Sanık ... hakkında;
a- TCK'nın 152/1-c, 62, 51/1-3, 53/1-3 maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme,
b- TCK'nın 125/1, 62. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında mala zarar verme, sanık ... hakkında hakaret suçlarından kurulan hükümlere ilişkin yapılan incelemede;
CMUK’nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmedilen para cezalarının miktarı karşısında hükümlerin kesin olmaları nedeniyle, sanıklar müdafinin temyiz talebinin CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kuralan hükme ilişkin temyiz incelemesine gelince;
Sanık tarafından söküldüğü iddia edilen zeytin fidanlarının bulundukları yerin 29.08.1993 tarihli site yönetim kurulu kararının 4. maddesinde belirtilen yerlerden olup olmadığının fen bilirkişisi marifetiyle keşfen tespit edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının ertelenmesi karşısında TCK'nın 53/4. maddesi uyarınca anılan maddenin 1. fıkrasının uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, 03.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, Hakaret
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında; TCK'nın 151/1, 62. maddeleri gereğince mahkumiyet,
2- Sanık ... hakkında;
a- TCK'nın 152/1-c, 62, 51/1-3, 53/1-3 maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme,
b- TCK'nın 125/1, 62. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında mala zarar verme, sanık ... hakkında hakaret suçlarından kurulan hükümlere ilişkin yapılan incelemede;
CMUK’nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmedilen para cezalarının miktarı karşısında hükümlerin kesin olmaları nedeniyle, sanıklar müdafinin temyiz talebinin CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kuralan hükme ilişkin temyiz incelemesine gelince;
Sanık tarafından söküldüğü iddia edilen zeytin fidanlarının bulundukları yerin 29.08.1993 tarihli site yönetim kurulu kararının 4. maddesinde belirtilen yerlerden olup olmadığının fen bilirkişisi marifetiyle keşfen tespit edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının ertelenmesi karşısında TCK'nın 53/4. maddesi uyarınca anılan maddenin 1. fıkrasının uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, 03.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.