Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/4862 K.2012/3475
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kasten yaralama, hakaret, mala zarar verme
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında;
TCK'nın 125/1-4, 62/1, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
2- Sanık ... hakkında;
TCK'nın 86/2, 62/1, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
3- Sanık ... hakkında;
a- TCK'nın 125/1-4, 53/1-a-b-c-d-e maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- TCK'nın 86/2, 53/1-a-b-c-d-e maddeleri uyarınca mahkumiyet
c- TCK'nın 151/1, 53/1-a-b-c-d-e maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Dosya içeriği ve mevcut kanıtlara göre sanık ...'ın beyanlarının aksine ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı anlaşılamadığından, tüm suçlar bakımından sanıklar hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Hakaret suçunda maddi bir zarar bulunmadığı gözetilmeden ve maddeye yanlış anlam verilerek zararın karşılanmadığından bahisle, 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin hükümlerin sanıklar ... ve ... hakkında uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 16.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Kasten yaralama, hakaret, mala zarar verme
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında;
TCK'nın 125/1-4, 62/1, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
2- Sanık ... hakkında;
TCK'nın 86/2, 62/1, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
3- Sanık ... hakkında;
a- TCK'nın 125/1-4, 53/1-a-b-c-d-e maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- TCK'nın 86/2, 53/1-a-b-c-d-e maddeleri uyarınca mahkumiyet
c- TCK'nın 151/1, 53/1-a-b-c-d-e maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Dosya içeriği ve mevcut kanıtlara göre sanık ...'ın beyanlarının aksine ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı anlaşılamadığından, tüm suçlar bakımından sanıklar hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Hakaret suçunda maddi bir zarar bulunmadığı gözetilmeden ve maddeye yanlış anlam verilerek zararın karşılanmadığından bahisle, 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin hükümlerin sanıklar ... ve ... hakkında uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 16.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.