Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/9311 K.2012/30150
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme, kasten yaralama ve kasten yaralamaya teşebbüs
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Kasten yaralama ve kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyizin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın suçun sübuta ermediğine ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),
II- Genel güvenliği tehlikeye sokma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyize gelince;
Sanığın olay günü önceden aralarında mevcut olan husumet nedeniyle yola pusu kurarak, av tüfeği ile hedef gözeterek şikayetçiyi yaralamak için ateş etmekten ve mağduru ise olası kastla basit tıbbı müdahale ile giderilebilecek derecede yaralamaktan, ibaret eylemlerinin, kasten yaralama ve kasten yaralamaya teşebbüs suçlarını oluşturduğu gözetilmeden, ayrıca korku kaygı veya panik yaratacak şekilde ateş etme suçunun unsurlarının bulunmadığı gözetilmeden, yaralama suçunun yanında 5237 sayılı TCK.nun 170/1-c maddesinden uygulama yapılarak yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 10.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme, kasten yaralama ve kasten yaralamaya teşebbüs
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Kasten yaralama ve kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyizin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın suçun sübuta ermediğine ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),
II- Genel güvenliği tehlikeye sokma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyize gelince;
Sanığın olay günü önceden aralarında mevcut olan husumet nedeniyle yola pusu kurarak, av tüfeği ile hedef gözeterek şikayetçiyi yaralamak için ateş etmekten ve mağduru ise olası kastla basit tıbbı müdahale ile giderilebilecek derecede yaralamaktan, ibaret eylemlerinin, kasten yaralama ve kasten yaralamaya teşebbüs suçlarını oluşturduğu gözetilmeden, ayrıca korku kaygı veya panik yaratacak şekilde ateş etme suçunun unsurlarının bulunmadığı gözetilmeden, yaralama suçunun yanında 5237 sayılı TCK.nun 170/1-c maddesinden uygulama yapılarak yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 10.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.