Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/1257 K.2011/2705
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mersin 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2003/1566 esas sayılı dava dosyasının yapılan incelemesinde 30.11.2003 tarihinde sanığın üzerinde sahte para ele geçtiğinden ve hırsızlık yaptığından hakkında dava açıldığının anlaşılması karşısında, sahte parayı tedavüle sürme suçunun temadi eden suçlardan olduğu ve temadinin iddianame tarihinde kesileceği, dosyamız suç tarihinin 17.11.2003 ve iddianame tarihinin de 10.12.2003 olduğu gözetilerek, mükerrer cezalandırmanın önlenmesi açısından davaların birlikte görülmesi zorunlu olduğundan, Mersin 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2003/1566 esas sayılı dava dosyası halen derdest ise her iki davanın birleştirilmesi, sonuçlanıp karar kesinleşmiş ise dosyasının getirtilip incelenerek dosya arasına konulması ve bundan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturmayla yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 4.4.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Parada sahtecilik
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mersin 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2003/1566 esas sayılı dava dosyasının yapılan incelemesinde 30.11.2003 tarihinde sanığın üzerinde sahte para ele geçtiğinden ve hırsızlık yaptığından hakkında dava açıldığının anlaşılması karşısında, sahte parayı tedavüle sürme suçunun temadi eden suçlardan olduğu ve temadinin iddianame tarihinde kesileceği, dosyamız suç tarihinin 17.11.2003 ve iddianame tarihinin de 10.12.2003 olduğu gözetilerek, mükerrer cezalandırmanın önlenmesi açısından davaların birlikte görülmesi zorunlu olduğundan, Mersin 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2003/1566 esas sayılı dava dosyası halen derdest ise her iki davanın birleştirilmesi, sonuçlanıp karar kesinleşmiş ise dosyasının getirtilip incelenerek dosya arasına konulması ve bundan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturmayla yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 4.4.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.