Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/13892 K.2012/20004
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık ... hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Yasadışı yollardan Türkiye'ye gelip Yunanistan’a gitmek isteyen "27" yabancı uyruklu göçmeni İstanbul’dan alıp İzmir iline götürürken yapılan ihbar üzerine kolluk görevlileri tarafından 07.09.2008 günü Manisa ilinde yakalanan sanıkların, göç- menlerin ülkeye sokulmalarına iştirak ettiklerine dair bir kanıt bulunmaması nedeniyle eylemlerinin suç tarihi itibariyle göçmenlerin yurt dışına çıkmalarına imkan sağlamaya teşebbüs olarak değerlendirilmesi gerektiği ve 5237 sayılı TCK.nun 79. maddesi uya- rınca verilen cezada anılan Yasanın 35. maddesine göre indirim yapılması gerektiği göze- tilmeyerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Temel cezanın tayininde dosya içeriğine uygun gerekçe ile alt sınırdan uzaklaşılması yerinde ise de, hak ve nesafet kuralları ile orantılılık ilkesi gözardı edilerek sanıklar hakkında gün karşılığı tespit olunan temel adli para cezasının alt sınırın çok üze- rinde tayini suretiyle TCK.nun 3/1 ve 61. maddelerine muhalefet edilmesi,
3- Suçun icra hareketlerinde doğrudan kullanılmayan 1 adet cep telefonu ile sim kartın iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 11.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık ... hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Yasadışı yollardan Türkiye'ye gelip Yunanistan’a gitmek isteyen "27" yabancı uyruklu göçmeni İstanbul’dan alıp İzmir iline götürürken yapılan ihbar üzerine kolluk görevlileri tarafından 07.09.2008 günü Manisa ilinde yakalanan sanıkların, göç- menlerin ülkeye sokulmalarına iştirak ettiklerine dair bir kanıt bulunmaması nedeniyle eylemlerinin suç tarihi itibariyle göçmenlerin yurt dışına çıkmalarına imkan sağlamaya teşebbüs olarak değerlendirilmesi gerektiği ve 5237 sayılı TCK.nun 79. maddesi uya- rınca verilen cezada anılan Yasanın 35. maddesine göre indirim yapılması gerektiği göze- tilmeyerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Temel cezanın tayininde dosya içeriğine uygun gerekçe ile alt sınırdan uzaklaşılması yerinde ise de, hak ve nesafet kuralları ile orantılılık ilkesi gözardı edilerek sanıklar hakkında gün karşılığı tespit olunan temel adli para cezasının alt sınırın çok üze- rinde tayini suretiyle TCK.nun 3/1 ve 61. maddelerine muhalefet edilmesi,
3- Suçun icra hareketlerinde doğrudan kullanılmayan 1 adet cep telefonu ile sim kartın iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 11.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.