Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/4626 K.2012/34588
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Sanığın 5237 sayılı TCK.nun 79/1-b madde ve fıkrası gereğince cezalandırılmalarına karar verilirken hapis cezasının yanında para cezasına da hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Yasal olmayan yollardan Türkiye'ye giriş yapmış ve Yunanistan'a gitmek isteyen 156 göçmeni Milas’tan götürmek üzere gemiye bindiren ancak geminin karaya oturması nedeni ile Bozbüyük köyü koyunda kolluk güçleri tarafından yakalandığının anlaşılması karşısında; sanığın kanıtlanan eyleminin suç tarihine göre göçmenlerin yurt dışına çıkmasına imkan sağlama suçuna teşebbüs olduğu ve TCK.nun 35. maddesi uyarınca cezadan indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla (BOZULMASINA), 15.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Sanığın 5237 sayılı TCK.nun 79/1-b madde ve fıkrası gereğince cezalandırılmalarına karar verilirken hapis cezasının yanında para cezasına da hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Yasal olmayan yollardan Türkiye'ye giriş yapmış ve Yunanistan'a gitmek isteyen 156 göçmeni Milas’tan götürmek üzere gemiye bindiren ancak geminin karaya oturması nedeni ile Bozbüyük köyü koyunda kolluk güçleri tarafından yakalandığının anlaşılması karşısında; sanığın kanıtlanan eyleminin suç tarihine göre göçmenlerin yurt dışına çıkmasına imkan sağlama suçuna teşebbüs olduğu ve TCK.nun 35. maddesi uyarınca cezadan indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla (BOZULMASINA), 15.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.