Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/15830 K.2012/1137
Özet: Yargıtay, 16.01.2012 tarihinde oybirliğiyle, 5320 sayılı yasaya aykırı hapis ve adli para cezası uygulama kararını 8/1. maddesi uyarınca bozmaktadır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Yasadışı yollardan yurda giriş yapıp Yunanistan'a gitmek isteyen 6 yabancı uyruklu göçmeni Edirne'de alıp Yurt dışına çıkarmak isterken Türkiye sınırları dahililindeki askeri yasak bölgede kolluk görevlileri tarafından yakalanan sanığın kanıtlanan eyleminin suç tarihi itibariyle göçmenlerin yurt dışına çıkmalarına imkan sağlamaya teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeyerek fazla ceza tayini,
2-Kabul ve uygulamaya göre de;
a-Sanık hakkında temel ceza tayin olunurken hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde aynı gerekçeyle adli para cezasının esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,
b-Sanık müdafiinin 09.10.2007 tarihli duruşmadaki "lehe olan hüküm- lerin uygulanması" talebi, adli para cezasının taksitlendirilmesini de kapsadığı halde bu konuda bir karar verilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 16.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Yasadışı yollardan yurda giriş yapıp Yunanistan'a gitmek isteyen 6 yabancı uyruklu göçmeni Edirne'de alıp Yurt dışına çıkarmak isterken Türkiye sınırları dahililindeki askeri yasak bölgede kolluk görevlileri tarafından yakalanan sanığın kanıtlanan eyleminin suç tarihi itibariyle göçmenlerin yurt dışına çıkmalarına imkan sağlamaya teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeyerek fazla ceza tayini,
2-Kabul ve uygulamaya göre de;
a-Sanık hakkında temel ceza tayin olunurken hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde aynı gerekçeyle adli para cezasının esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,
b-Sanık müdafiinin 09.10.2007 tarihli duruşmadaki "lehe olan hüküm- lerin uygulanması" talebi, adli para cezasının taksitlendirilmesini de kapsadığı halde bu konuda bir karar verilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 16.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.