Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/19273 K.2011/258
Özet: Çalışma sonucunda Asliye Ceza Mahkemesi 26.1.2011 tarihli kararını, Göçmen kaçakçılığı nedeniyle bireysel suçun oluştuğunu göstererek, 1) suçun tamamı değil, 2) CMK 232/6 hükümlerinin ihlali ve 3) TCK 53/1c)’nin mağdur haklarının gözetilmemesi gerekçesiyle kabulü reddederek, kararın bozulmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Oluşa, dosya içeriğine göre, yasadışı yollardan Türkiye'ye gelmiş ve Avrupa'ya gitmek isteyen "103" göçmeni İstanbul'dan Edirne'ye götürürken Edirne gişelerinde Jandarma tarafından yakalanan sanığın eyleminin, göçmenlerin yurt dışına çıkmalarına imkan sağlamaya teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden tamamlanmış suç kabul edilerek fazla ceza tayini,
2- Sanık hakkında temel ceza tayininde, hükmedilen gün adli para ceza- sının paraya çevrilmesinde ve taksitlendirilmesinde uygulanan yasa maddelerinin gösteril- memesi suretiyle CMK.nun 232/6. madde ve fıkrası hükmüne aykırılıkta bulunulması,
3- Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uygulanırken, maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde düzenlenen hakları kullanmaktan, koşullu salıveril- mesine kadar yoksun bırakılacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 26.1.2011 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
(K.K.D.) (K.K.D.)
KISMEN KARŞI DÜŞÜNCE: Mahkemenin kabulü doğru görülmekle (1) nolu bozma sebebine karşıyız.
SUÇ: Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Oluşa, dosya içeriğine göre, yasadışı yollardan Türkiye'ye gelmiş ve Avrupa'ya gitmek isteyen "103" göçmeni İstanbul'dan Edirne'ye götürürken Edirne gişelerinde Jandarma tarafından yakalanan sanığın eyleminin, göçmenlerin yurt dışına çıkmalarına imkan sağlamaya teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden tamamlanmış suç kabul edilerek fazla ceza tayini,
2- Sanık hakkında temel ceza tayininde, hükmedilen gün adli para ceza- sının paraya çevrilmesinde ve taksitlendirilmesinde uygulanan yasa maddelerinin gösteril- memesi suretiyle CMK.nun 232/6. madde ve fıkrası hükmüne aykırılıkta bulunulması,
3- Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uygulanırken, maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde düzenlenen hakları kullanmaktan, koşullu salıveril- mesine kadar yoksun bırakılacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 26.1.2011 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
(K.K.D.) (K.K.D.)
KISMEN KARŞI DÜŞÜNCE: Mahkemenin kabulü doğru görülmekle (1) nolu bozma sebebine karşıyız.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.