Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/10220 K.2010/12862
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadereye
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nun 79/1-a madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında adli para cezasına hükmedilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmadı.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre, suçun kanıtlanmasında usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, bu hususlara yönelik temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, ancak:
1- Yasa dışı yollarla Türkiye'ye giren ve Yunanistan'a gitmek isteyen "11" yabancı uyruklu göçmenin ...'den ...'e giderken sanıkların kullandığı tankerin boş yakıt tankı içinde yakalandıklarının anlaşılması karşısında; sanıkların kanıtlanan bu eyleminin göçmenlerin yurt dışına çıkmalarına imkan sağlamaya teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde uygulama yapılması,
2- Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uygulanırken, maddenin 1. fıkrasındaki hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasının "hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar" sürmesine karar verilerek, aynı maddenin 3. fıkrasına aykırılık yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 8.11.2010 gününde (1) nolu bozma yönünden oyçokluğu, diğer bozma yönünden ise oybirliğiyle karar verildi.
(K.K.D.) (K.K.D.)
KISMEN KARŞI DÜŞÜNCE: Sanıkların suçları tamamlanmış olmakla, (1) nolu bozma nedenine muhalifiz.
SUÇ: Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadereye
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nun 79/1-a madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında adli para cezasına hükmedilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmadı.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre, suçun kanıtlanmasında usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, bu hususlara yönelik temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, ancak:
1- Yasa dışı yollarla Türkiye'ye giren ve Yunanistan'a gitmek isteyen "11" yabancı uyruklu göçmenin ...'den ...'e giderken sanıkların kullandığı tankerin boş yakıt tankı içinde yakalandıklarının anlaşılması karşısında; sanıkların kanıtlanan bu eyleminin göçmenlerin yurt dışına çıkmalarına imkan sağlamaya teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde uygulama yapılması,
2- Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uygulanırken, maddenin 1. fıkrasındaki hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasının "hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar" sürmesine karar verilerek, aynı maddenin 3. fıkrasına aykırılık yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 8.11.2010 gününde (1) nolu bozma yönünden oyçokluğu, diğer bozma yönünden ise oybirliğiyle karar verildi.
(K.K.D.) (K.K.D.)
KISMEN KARŞI DÜŞÜNCE: Sanıkların suçları tamamlanmış olmakla, (1) nolu bozma nedenine muhalifiz.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.