Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/18669 K.2012/3186
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Adli adli para cezasına esas alınan gün sayısının bir gün karşılığı tayin olunan miktar ile çarpılırken dayanak kanun ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,
2-Oluş ve dosya içeriğine göre; yasadışı yollardan Türkiye'ye giriş yapan ve Avrupa'ya gitmek isteyen göçmenlerin bota bindirilerek Türkiye karasularını çıkmadan sahil güvenlik görevlileri tarafından yakalanan sanığın eyleminin suç tarihi itibariyle, 5237 sayılı TCK.nun 79/1. maddesine 6008 sayılı Yasanın 6. maddesi ile eklenen cümleden önce, göçmenlerin yurt dışına çıkmalarına imkan sağlamaya teşebbüs aşama- sında kaldığı gözetilmeyerek sanık hakkında fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 07.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Adli adli para cezasına esas alınan gün sayısının bir gün karşılığı tayin olunan miktar ile çarpılırken dayanak kanun ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,
2-Oluş ve dosya içeriğine göre; yasadışı yollardan Türkiye'ye giriş yapan ve Avrupa'ya gitmek isteyen göçmenlerin bota bindirilerek Türkiye karasularını çıkmadan sahil güvenlik görevlileri tarafından yakalanan sanığın eyleminin suç tarihi itibariyle, 5237 sayılı TCK.nun 79/1. maddesine 6008 sayılı Yasanın 6. maddesi ile eklenen cümleden önce, göçmenlerin yurt dışına çıkmalarına imkan sağlamaya teşebbüs aşama- sında kaldığı gözetilmeyerek sanık hakkında fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 07.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.