Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/16248 K.2012/5298
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4926 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanık ...`ın beraatine ve Sanık ... yönünden dosyanın tefrikine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Tefrik kararı davayı esastan çözen bir karar olmadığından katılan vekilinin sanık ... yönünden temyiz isteğinin REDDİNE,
Katılan vekilinin sanık ... yönünden temyiz talebinin incelenmesinde;
Suça konu eşyanın dayanağı olduğu öne sürülerek ibraz edilen ... Gıda Nak. İnşaat, Taahüt, Tekstil, Petrol Ürünleri, İthalat, İhracat, Üretim San. ve Tic. Ltd. Şirketi tarafından düzenlenen 14.01.2006 günlü, 6950 sayılı; fatura ile ilgili olarak, faturada alıcı olarak belirtilen ... Vergi Dairesi mükellefi olan ... isimli gerçek kişi olup olmadığının araştırılarak bu kişinin varlığının tespiti halinde sanıktan suça konu eşyayı satın alıp almadığı huşunda tanık sıfatıyla dinlenilip, sanık ...'ın suça konu eşyayı satın aldığı ... Tekstil Nak. İth. İhr. Pet. Ürün San. ve Tic. Ltd. Şirketin den geriye doğru ithale kadar inilmek suretiyle zincirleme menşe araştırmasının tamamlanarak, faturaları düzenleyen kişiler de dinlendikten sonra sonucuna göre bir hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.03.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4926 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanık ...`ın beraatine ve Sanık ... yönünden dosyanın tefrikine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Tefrik kararı davayı esastan çözen bir karar olmadığından katılan vekilinin sanık ... yönünden temyiz isteğinin REDDİNE,
Katılan vekilinin sanık ... yönünden temyiz talebinin incelenmesinde;
Suça konu eşyanın dayanağı olduğu öne sürülerek ibraz edilen ... Gıda Nak. İnşaat, Taahüt, Tekstil, Petrol Ürünleri, İthalat, İhracat, Üretim San. ve Tic. Ltd. Şirketi tarafından düzenlenen 14.01.2006 günlü, 6950 sayılı; fatura ile ilgili olarak, faturada alıcı olarak belirtilen ... Vergi Dairesi mükellefi olan ... isimli gerçek kişi olup olmadığının araştırılarak bu kişinin varlığının tespiti halinde sanıktan suça konu eşyayı satın alıp almadığı huşunda tanık sıfatıyla dinlenilip, sanık ...'ın suça konu eşyayı satın aldığı ... Tekstil Nak. İth. İhr. Pet. Ürün San. ve Tic. Ltd. Şirketin den geriye doğru ithale kadar inilmek suretiyle zincirleme menşe araştırmasının tamamlanarak, faturaları düzenleyen kişiler de dinlendikten sonra sonucuna göre bir hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.03.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.