Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/8738 K.2012/8006
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı kanuna muhalefet
**HÜKÜM:** Beraatlerine, İadeye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıkların dava konusu eşyayı temsil ettiğini ileri sürerek ibraz ettiği faturanın ithaline kadar zincirleme menşe araştırmasına devam edilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, ... Gıda Petrol Ürünleri Nak. İth. İhr. Tic. Ltd. Şti'ye kadar yapılan sınırlı inceleme ile yetinilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 10.04.2012 günü oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
İbraz edilen faturada araç plakası yazılı olmadığı gibi irsaliyeli fatura düzenlenmiş olmasına rağmen irsaliye belgesi ibraz edilmediği gibi yakalama anında irsaliye sanığın yanında hazır olması gerektiği halde ibraz edilememesi, ayrıca sanıkların savunması da olaya uygun düşmediğinden faturanın sonradan düzenlenmiş olduğu, dolayısıyla yakalanan eşyayı temsil etmeyeceği düşüncesiyle sanıkların mahkumiyeti yerine yazılı şekilde verilen eksik araştırmaya yönelik olan çoğunluğun bozma kararına katılmıyorum.
SUÇ : 4926 sayılı kanuna muhalefet
**HÜKÜM:** Beraatlerine, İadeye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıkların dava konusu eşyayı temsil ettiğini ileri sürerek ibraz ettiği faturanın ithaline kadar zincirleme menşe araştırmasına devam edilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, ... Gıda Petrol Ürünleri Nak. İth. İhr. Tic. Ltd. Şti'ye kadar yapılan sınırlı inceleme ile yetinilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 10.04.2012 günü oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
İbraz edilen faturada araç plakası yazılı olmadığı gibi irsaliyeli fatura düzenlenmiş olmasına rağmen irsaliye belgesi ibraz edilmediği gibi yakalama anında irsaliye sanığın yanında hazır olması gerektiği halde ibraz edilememesi, ayrıca sanıkların savunması da olaya uygun düşmediğinden faturanın sonradan düzenlenmiş olduğu, dolayısıyla yakalanan eşyayı temsil etmeyeceği düşüncesiyle sanıkların mahkumiyeti yerine yazılı şekilde verilen eksik araştırmaya yönelik olan çoğunluğun bozma kararına katılmıyorum.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.