Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/19944 K.2012/5296
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4926 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Beraatine, iadeye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suça konu eşyanın dayanağı olduğu öne sürülerek ibraz edilen ... Gaz Petrol Ürün. Dağ. Paz. Nak. San. ve Tic. Ltd. Şirketi tarafından düzenlenen 30.05.2005 günlü, ... sayılı fatura ile ilgili olarak, faturada alıcı olarak belirtilen ... Tekstil San. Tic. Ltd. Şirketinin yetkilisinin dinlenilmesi için yazılan talimatın adres bildirilmemesi nedeniyle iade edildiği gözetilmeden adı geçen şirket yetkilisinin suça konu eşyayı satın alıp almadığı ve ibraz edilen faturanın içeriği hususunda tanık sıfatıyla dinlenilip, suça konu eşyanın faturayı düzenleyen şirketten geriye doğru ithale kadar inilmek suretiyle zincirleme menşe araştırmasının tamamlanarak, faturaları düzenleyen kişiler de dinlendikten sonra sonucuna göre bir hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme, araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.03.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4926 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Beraatine, iadeye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suça konu eşyanın dayanağı olduğu öne sürülerek ibraz edilen ... Gaz Petrol Ürün. Dağ. Paz. Nak. San. ve Tic. Ltd. Şirketi tarafından düzenlenen 30.05.2005 günlü, ... sayılı fatura ile ilgili olarak, faturada alıcı olarak belirtilen ... Tekstil San. Tic. Ltd. Şirketinin yetkilisinin dinlenilmesi için yazılan talimatın adres bildirilmemesi nedeniyle iade edildiği gözetilmeden adı geçen şirket yetkilisinin suça konu eşyayı satın alıp almadığı ve ibraz edilen faturanın içeriği hususunda tanık sıfatıyla dinlenilip, suça konu eşyanın faturayı düzenleyen şirketten geriye doğru ithale kadar inilmek suretiyle zincirleme menşe araştırmasının tamamlanarak, faturaları düzenleyen kişiler de dinlendikten sonra sonucuna göre bir hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme, araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.03.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.