‹ Ana sayfa
Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/10752 K.2014/13311

Esas No: 2013/10752 · Karar No: 2014/13311 · Karar Tarihi: 25.12.2014
Özet: Boğazlıyan Asliye Ceza Mahkemesi, 24/05/2011 tarihinde, sanığın görevli memura hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından hâkimiyetle sonuçlanıp, kusursuzlukla karara varırken, hem TCK'nın 125/3-a maddesine göre cezanın doğrudan tayini hem de 43/2, 50, 58/6-7 maddelerinin uygulanmasındaki hataların, 5320 sayılı Yasa ve CMUK hükümleriyle birlikte, karara 25/12/2014 tarihinde oybirliğiyle tahliyesini bozarak reddetmiştir.
Esas No: 2013/10752 Karar No: 2014/13311
Tebliğname No: 4 - 2011/272297

MAHKEMESİ: Boğazlıyan Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 24/05/2011

NUMARASI: 2010/114 Esas, 2011/109 Karar SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın aşamalarda atılı suçları işlemediği şeklindeki savunması karşısında, maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde ortaya çıkarılması açısından olaya ilişkin bilgi ve görgüsü bulunan E. Ç. adlı kişinin tanık sıfatıyla çağrılarak dinlenmesinden sonra hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden kovuşturma aşamasında bu kişinin E.. D.. olarak aranarak bulunamadığı gerekçesiyle dinlenilmesinden vazgeçilmesi suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabule göre de; Görevli memura hakaret suçundan hüküm kurulurken temel cezanın doğrudan TCK'nın 125/3-a maddesi uyarınca tayini gerektiğinin nazara alınmaması, Görevi yaptırmamak için direnme suçunun birden fazla kamu görevlisine karşı işlendiği kabul edildiği halde, TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmaması, Sanık hakkında hakaret suçundan hüküm kurulurken adli para cezası tercih edildiği halde görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen kısa süreli hapis cezasının TCK'nın 50. maddesindeki seçenek yaptırımlardan birisine çevrilmemesi suretiyle çelişkiye yol açılması, Adli sicil kaydına göre mükerrir olduğu anlaşılan sanık hakkında TCK'nın 58/6-7. maddesinin tatbik edilmemesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 25/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?