Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/13253 K.2015/1496
Özet: Mahkeme, Görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarına ilişkin hukuki unsurları ve TCK 295/1‑597/2‑4 maddelerini inceleyerek, bu suçlara uygulanacak TCK 265, 125, 58‑6‒7 maddelerini reddetmiş ve 5320 sayılı kanun ve CMUK 321‑326 maddeleri uyarınca 2009/234/2011/131 kararı bozmuştur.
Tebliğname No: 5 - 2013/230223
MAHKEMESİ: Ankara 15. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 20/04/2011
NUMARASI: 2009/234 Esas, 2011/131 Karar SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Sanığın, "polis memurları tarafından dövüldüğü" şeklindeki savunması ve hakkında tanzim olunan adli rapor içeriği üzerinde durularak TCK'nın 29 ve 129. maddelerinin uygulanması gerekip gerekmediğinin karar yerinde tartışılmaması, Adli sicil kaydına göre mükerrir olduğu anlaşılan ve görevi yaptırmamak için direnme suçunu saldırıda kullanılmaya elverişli araçla, hakaret suçunu ise alenen işlediği kabul edilen sanık hakkında TCK'nın 265/4, 125/4, ve 58/6-7. maddelerinin uygulanmaması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri gereğince BOZULMASINA, 21/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ankara 15. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 20/04/2011
NUMARASI: 2009/234 Esas, 2011/131 Karar SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Sanığın, "polis memurları tarafından dövüldüğü" şeklindeki savunması ve hakkında tanzim olunan adli rapor içeriği üzerinde durularak TCK'nın 29 ve 129. maddelerinin uygulanması gerekip gerekmediğinin karar yerinde tartışılmaması, Adli sicil kaydına göre mükerrir olduğu anlaşılan ve görevi yaptırmamak için direnme suçunu saldırıda kullanılmaya elverişli araçla, hakaret suçunu ise alenen işlediği kabul edilen sanık hakkında TCK'nın 265/4, 125/4, ve 58/6-7. maddelerinin uygulanmaması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri gereğince BOZULMASINA, 21/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.