Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/9296 K.2012/2303
Özet: Mühür bozma suçlamasında, mahkeme 26/04/2007 tarihli eksik tutanaklar ve 30/04-21/05/2007 tarihli onaysız fotokopilerin temyiz raporu temel alınarak hatalı işlenmiş suçun incelenmesi ve TCK 203/1 maddesiyle fazla ceza uygulaması nedeniyle 5320 sayılı Kanun 8/1 maddesi ve CMUK 321 maddesi uyarınca kararın 20/03/2012 tarihli oybirliğiyle başa sayılı mahkeme tarafından bozulmasına karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
26/04/2007 tarihli mühürleme yapıldığına dair tutanak getirtilmeden ve 30/04/2007 ile 21/05/2007 tarihli onaysız fotokopiden ibaret tutanaklar hükme esas alınarak eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Sanığın borcundan dolayı suyu iki kez kesilerek mühürlenen sayaçtaki mührü bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda birden fazla bozduğundan TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanması gerektiği halde TCK'nın 203/1. maddesinin iki kez tatbiki suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
26/04/2007 tarihli mühürleme yapıldığına dair tutanak getirtilmeden ve 30/04/2007 ile 21/05/2007 tarihli onaysız fotokopiden ibaret tutanaklar hükme esas alınarak eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Sanığın borcundan dolayı suyu iki kez kesilerek mühürlenen sayaçtaki mührü bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda birden fazla bozduğundan TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanması gerektiği halde TCK'nın 203/1. maddesinin iki kez tatbiki suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.