Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/10231 K.2012/6356
Özet: Mahkeme, satıcı olan sanının iki ayrı tarımsal sulama sayacındaki mühürleri bozmaya yönelik suçunu TCK 43/1 maddesine göre değerlendirirken, temyiz itirazlarını reddederek, 5320 sayılı Kanun 8/1 ve CMUK 321 maddelerine göre kararı 06/06/2012 tarihinde oybirliğiyle bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak,
Sanığın iki ayrı tarımsal sulama aboneliği olup, borcunu ödememesi nedeniyle elektriği kesilerek mühürlenen iki ayrı sayacındaki mühürleri bozup, sayaçlardan elektrik geçirerek ekinlerini suladığının anlaşılması karşısında, bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda, müşteki kuruma karşı birden fazla mühür bozma suçunu işlediği dikkate alınarak TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin karar yerinde tartışılmaması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak,
Sanığın iki ayrı tarımsal sulama aboneliği olup, borcunu ödememesi nedeniyle elektriği kesilerek mühürlenen iki ayrı sayacındaki mühürleri bozup, sayaçlardan elektrik geçirerek ekinlerini suladığının anlaşılması karşısında, bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda, müşteki kuruma karşı birden fazla mühür bozma suçunu işlediği dikkate alınarak TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin karar yerinde tartışılmaması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.