Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/8364 K.2011/21655
Mühür bozma suçundan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda; beraetine dair, Adana 9. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 17.11.2006 gün ve 2005/1473 Esas, 2006/934 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ve Yüksek 4. Ceza Dairesi'nden gönderme kararı ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Tüm dosya kapsamına göre, 16.09.2004 tarihli su kapama zaptı ile sanığa ait su sayacının tel mühür ile mühürlendiği, 29.11.2004 ve sonraki tarihlerde düzenlenen su kapama zabıtlarında sanığın su kullandığının tespit edilmesi nedeniyle conta ve aparat takılarak suyun kesildiğinin anlaşılması karşısında unsurları oluşan atılı suçtan mahkümiyeti yerine beraetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Tüm dosya kapsamına göre, 16.09.2004 tarihli su kapama zaptı ile sanığa ait su sayacının tel mühür ile mühürlendiği, 29.11.2004 ve sonraki tarihlerde düzenlenen su kapama zabıtlarında sanığın su kullandığının tespit edilmesi nedeniyle conta ve aparat takılarak suyun kesildiğinin anlaşılması karşısında unsurları oluşan atılı suçtan mahkümiyeti yerine beraetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.