Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/8311 K.2011/22693
Mühür bozma suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraetine dair, Kahramanmaraş 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 22/02/2007 gün 2006/536 Esas 2007/96 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C. Başsavcılığından tebliğname ve Yüksek 4. Ceza Dairesi'nden gönderme kararı ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
08.05.2006 günlü kaçak/usülsuz elektrik tesbit tutanığını düzenleyen tanıkların duruşma anlatımları ile ... Elektrik Dağıtım Anonim Şirketinin 24 Ocak 2007 gün ve 160-399 sayılı yazısındaki açıklamalar arasındaki çelişki giderildikten sonra bir karara varılması gerekirken yazılı gerekçelerle sanığın beraetine hükmolunması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
08.05.2006 günlü kaçak/usülsuz elektrik tesbit tutanığını düzenleyen tanıkların duruşma anlatımları ile ... Elektrik Dağıtım Anonim Şirketinin 24 Ocak 2007 gün ve 160-399 sayılı yazısındaki açıklamalar arasındaki çelişki giderildikten sonra bir karara varılması gerekirken yazılı gerekçelerle sanığın beraetine hükmolunması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.